奔腾E和奔腾D相比到底哪个好

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/11 20:05:10
想配台电脑,但是预算不是很多,所以CPU是不能考虑CORE了.
PE好象低端的双核,但至少是新产品,PD则比较老.网上都说PE比较好一点,但是我看PE的L2二级缓存似乎还不如高端PD强,而且主频也低了不少.

有没有实际用过的,给个建议.

PD是高耗低能型的,PE是低耗高能型的.
看一个CPU不可以只看频率,还要看架构,而且PD已经停产了,淘汰的东西还买来干嘛.

其实在这个价位可以选择AMD平台.4000+才470.

e好。推荐e2140

也是双核的哈,性能和amd的4000+双核差不多。性能都很好哈

价格也合适,400多就买的到了~`

E还用说吗

D是单核时代的顶端

E开始都是双核,测试软件一测试的话 D和E差距很大 没法比

买E4系列 E6有点贵

还不如买AMD的CPU呢,性价比高

奔D的架构比较老,缓存大,功耗大。

奔E的架构新,缓存小,功耗小。

建议你选择奔E,一般E2140就够用。

奔腾E的好一些,因为奔腾D很失败,所以,INTEL就在主频和二级缓存上

加大宣传,其它这些和新架构的处理器比起来,都是一些鸡肋,

奔腾E是CORE核心的,也就是CORE在低端的产品,采用的新架构,所以,

还是要选PE.另外,PE的功耗是65W而奔腾D的功率是95W,如些大的功率

第一是耗电,第二是发热量很大,我在年初给别人装过奔腾D的机器

915和925都装过,普遍反映是风扇噪音大,因为CPU温度很高,所以,

风扇一直是调整的,所以,建议奔腾E,奔腾D免谈!