学经济学的时候，老师经常说美国的强大到如何如何，那么我们中国在什么地方可以打败这个超级大国呢？

大国的崛起靠的是科技，国与国之间的较量说到底就是国民素质的较量，是人才的较量。不客气地说，中国由于难以接受别人的教育思想，国民整体素质与发达国家的相比都不是一个等级。英国历史学家汤因比研究过21种在历史上曾经出现过，后来相继消亡的文明。结论是这些文明死亡的原因，无一例外，都不是他杀，而是自杀。他们失去了创新的活力，被历史淘汰出局。
1876年，美国庆祝独立100周年的时候，在费城举办国际博览会，有37个国家参展，当时清政府也派出了展览团。在这次博览会上，英国展出最新的蒸汽机车，美国展出大功率电动机和发电机，德国展出加工枪炮的精密机床，中国展出的是纯银打制的27套件耳挖勺和小脚绣花鞋。
这是就是时代的差距！
一个居安思危的国家才有资格谈论谁是第一！

晕! 先不说别的,美国经济为什么这么好? 有一点原因就是 一战二战没有波及到美国本土,而且还大发了一笔战争财,看看二战后, 中法德英日等过 哪个不是快被打成废墟了? 美国却没有,而且发了一大笔战争财,所以说 这是一个很重要的原因,而且二战时 很多科学家都流亡或者避难到美国去了,这为美国的发展打下了基础

而且 我们中国能够在50多年时间了,准确说 应该是改革开放后 到现在,能够从一片废墟发展成现在世界第4大经济体已经很不错了,人家起步早 我们也没办法

而且经济也不代表一切,学过历史吧,知道宋朝吧? 那时候宋朝可以说是当时世界上最富裕的国家了,结果呢? 被辽国打得一塌糊涂,割地赔款.

还有,你的"打败" 这个要打败的战场是什么方面? 经济上吗? 无语
军事上吗? 具体情况呢? 进攻? 防御? 进攻就像楼上说的,找死,防御的话,我们依靠 天时地利人和 还有机会
政治吗? 我不懂政治...不发表评论, 不过说实话,美国的霸权主义 在受到国际上很多国家的排斥

这要看你说的是进攻还是防御，如果是进攻的话，那纯粹是找死；如果是防御的话也许还有机会。中国现在最需要考虑的是怎样向美国学习。我倒不是说美国有多好多好，而是自冷战后，美国的超级大国优势能保持那么长时间，那它一定有很多值得中国这个发展中大国所借鉴的东西，比如三权分立，