为什么国人有钱就买汽车,而不去救助乞丐和弱势群体呢?

在某些人看，买车可以供自己使用，救助其他人对自己没有好处。

不是国人，外国人不一样吗？

自私自利不是靠一方面来表现的

我们凭什么要求人家将通过自己的资源和努力得来的财产救助他人？如果是守法者，人家已经上交税款供国家二次分配了。不过我国民众的慈善心确需加强，国家疯狂鼓励“先富”、“消费”，与传统文化大相径庭，值得思量啊。

自食其力，要改变命运，先改变自己

有钱买车和救助弱势群体，完全两件事，在这里红口白牙的指责别人毫无意义，请问楼主你救助过所谓的弱势群体了吗？你提出这样的问题，说明你有许多问题没有想明白，虽然你很有爱心。

1。桥下的船说的有理，一个人合法的税后收入，买车还要上税，合法的消费，至于是否捐钱救助弱势群体，是个人的自由，无可指责，他的钱也受法律的保护。
2。救助弱势群体就是捐钱一种方式吗？购买一部或多部汽车，从客观上在汽车的制造、销售、维修和道路的建设及维护等方面提供了大量的就业机会，这多少也算救助弱势群体的一种方式吧？
3。不要一竿子打一船人，很多有钱的作了善事后也很低调，你不知道，不等于人家没有做，没有必要上纲上线的。
4。弱势群体如何定义，大街上的乞丐一定就属弱势群体？
5。严格意义上讲救助弱势群体应当是国家的事，国家从税收中拿出部分对弱势群体进行救助。
6。在合法的前提下，如果A的钱比B多很多，说明A上的税比B多，我个人观点，B实在没有权利、资格指责A的所谓“自私行为”了。
7。至于污染、能源等问题似乎与救助弱势群体就更加无关了，提出这样的问题，好像“富人”个个为富不仁，做尽天下的坏事似的，不好。