家长该不该打小孩辩论词

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/24 02:35:37
快点

我不赞成打孩子。

第一,如果讲道理能解决,为什么要退而求其次?打孩子解决问题的胜算有多少?答案肯定不是100%,但是100%有副作用。

第二,如果以家长威严能解决,至少家长在孩子面前争得了威信。

第三,如果家长既没能力以理服人,又在孩子面前没有威严,则打的办法正说明家长面对问题已经束手无策,或者干脆说无能解决问题。家长威信扫地。从这个角度考虑,想要用打来解决问题的家长本身一定在教育孩子的方法上就有问题。应该首先检点自身为好!

而且打完以后呢?问题能解决吗?100%不能。因此这对家长是绝对不可取的,否则你以后就只剩下打孩子这一个办法了。 孩子心理已经知道这是你的底线了,除此之外,你无能为力。没有家长愿意让孩子这样想。

想想你在孩子心目中的形象和地位吧!开动脑筋+耐心+爱心,作为父母的你,怎么可能对自己亲生亲养亲教育的孩子没有更好的办法呢?为孩子,为家长自己,都不能把打孩子作为解决问题的办法!

小孩能不打就不打。
小孩子的心是很纯洁的,你打了他的话他会有一个惯性的反应。谁打了他,他的心里面就会很怕,和那个人的关系就会渐渐疏远。最后发展到自闭症等症状.在解决问题是也会有这样的行为。
尽量不去打他,你可以换位思考一下:如果你小的时候谁打了你,你会怎么样?
要让孩子从内心认可你,让他知道打骂是你在迫不得已之下才动手的。要让他理解你,这样的话你和他的心里都会有一种感觉,知道打骂不是绝对的办法。久了以后后自然就习惯了。
在什么情况下可以打呢?这就要看你的忍耐程度了.

不能

打,往死里打,反正不是我儿子,哈

我也不赞成打孩子。
再说美国都规定不能打孩子的

第一,如果讲道理能解决,为什么要退而求其次?打孩子解决问题的胜算有多少?答案肯定不是100%,但是100%有副作用。

第二,如果以家长威严能解决,至少家长在孩子面前争得了威信。

第三,如果家长既没能力以理服人,又在孩子面前没有威严,则打的办法正说明家长面对问题已经束手无策,或者干脆说无能解决问题。家长威信扫地。从这个角度考虑,想要用打来解决问题的家长本