地球上的生物是不是由一个文明走向另一个文明的？

能力所限,只对第一问题比较肯定.
　　个人感觉,楼主的问题在本质上存在一些矛盾.这个问题本身涉及到演化论和人类文明发展的问题.不能说这两个领域是不相干的,但还是要澄清一些问题.

　　楼主问地球上的生物是由一个文明走向另一个文明么?
　　首先说地球上物种的演化是没有终极目标的,也就是说这种演化不是已更高层的文明为目的的.演化的产物只是更适应当时化境的物种(基因),更高的适应度.这是基于自然选择自身的性质而定的,即能有更高的存活率更多后代的个体被选择,或者说能使个体有更高存活率更高繁殖率的基因选择下来.由此可见演化并不意味着文明的出现,或者所谓的更高级的物种出现.更高级本身就是一个值得商榷的形容词;怎么定义更高级,生理上的复杂性,脑容量的大小并不意味着有更高的适应度.
　　人们对于演化论常有的误区是,人或者一种更"高级"更智慧的物种是演化的目的.这种缺乏终极目标性也正是演化论与创造论的主要差别之一.这种误区在很大程度上也是基于中文对于"evolution"这个词的翻译造成的.平时人们总是接触"进化论",其实这个词是失实的.
　　一个很常见的例子就是科幻小说中形容的"未来人类",大眼睛,巨大的头颅,细小的四肢,蜕化了的肌肉组织.其实这些都不是必然的,以后的"人类"(暂且称其为人类,有人类演化来的)怎么样(如果仍然存在的话),是由变异,自然选择,基因漂移,基因流而决定的(除非人类自我选择成那样).
　　如果人类演化为另一个物种,那么人类的文明可能被保留;如果人类被淘汰,新的文明是否会出现,是很难预料的.注意无论是演化为另一物种还是被淘汰,人类作为一个生物物种,在生物学的概念上是不存在了的.换句话说,由于任何事物都是运动的,演化是动态的,人类必将在生物学的意义上"灭亡".

　　综上所述,地球上的生物并不一定是由文明走向文明.

　　注意,小说家并不是生物学家,或是人类学家.除非你是研究人文的,不然,这类小说无非娱乐而已.

关于史前文明的问题，到目前为止只是一个假想，因为仅存的蛛丝马迹不能成为确凿的证据。对已发掘的一些奇怪化石用碳