战时共产主义

“战时共产主义”体制的实质和经验教训 关于战时共产主义的实质，在学术界比较普遍的有两种观点。

第一，认为战时共产主义是企图绕过资本主义向社会主义的过渡期而直接过渡到社会主义和共产主义社会。其主要根据是列宁后来在分析战时共产主义时期所说过的一段话：“当时在某种程度上由于军事任务突然压来，由于共和国在帝国主义战争结束时似乎已经陷于绝境，由于这一些和其他一些情况，我们犯了错误。决定直接过渡到共产主义的生产和分配。”这种观点虽然指出了战时共产主义的要害，但未能准确、具体概括出战时共产主义体制的核心是余粮征集制。而余粮征集制是以取消商业这个联系千百万私有者利市场的中间环节，取消商品交换而实行直接工农业之间、企事业之间的产品交换为其特征的。所以，认为战时共产主义的实质在于否定商品货币关系的作用。余粮征集制确实是战时共产主义极其重要的内容，而否定商品货币的作用，经济实物化也确是战时共产主义的典型表现，但它们也不能全面概括战时共产主义体制，不仅在分配方面，而且在生产方面，尤其在管理方面的实质。

我们认为，战时共产主义体制的实质是在一个落后的小农占优势的国家里，企图以建立高度集中的生产、分配和管理体制来实现从资本主义向共产主义的直接过渡。其主要内容是：在工业方面，加速推行包括中小企业在内的生产资料公有化基础上，建立以一长制为核心的、以行政命令方式为主的高度集中的总管理局制；在农业方面，采用余粮征集制，试图割断千百万小农和市场的联系，由国家直接实行工农业之间的产品交换；在分配方面，否定商品货币关系和市场调节的作用，推行经济实物化。

应当指出，战时共产主义的一些主要措施，在反对外国武装干涉和国内战争中是起了很大作用的。它们保证了前线的胜利。这些作用着重表现在以下几个方面：

1．国家手里集中全国所有的原料、物质和人力资源的储备，保证了红军日益增长的武器和军备供应；

2．建立了领导国家最重要的国民经济部门的各级苏维埃经济机构；

3．镇压了资产阶级公开的反抗，剥夺了其在生产和流通领域内的主要手段。剥削阶级及其残余在国内经济生活中已不起决定作用；

4．打击了富农利用手中余粮进行投机的活动，富农进一步被削弱，农民保住了从富农手