用哲学的高度来回答

(1)抄袭
(2)作弊
(3)弄虚作假
是与
（1）诚信
（2）真实
（3）守信
是一对矛盾的两个对立面，它们充斥着社会的方方面面，并互为存在的前题，矛盾互相对抗、互相依存、互相转化。这是由人的主观能动性来控制，制定各种法律、道德来指导向哪方转化。不同国家根据执政党的利益来控制。

为什么不做?就算被发现,也没说会怎么样!

这是哲学问题吗

用哲学的高度来回答：考试只是一种形式。“胜者为王，败者寇。”其成功的手段才是精华。“道德”虽然是我们推崇的，但：“一将功成万骨枯”，成功的人背后都是两手“血”。在成功以后才会把“道德”摆在嘴上。

哲学是一种科学,作弊这种方法不是科学的方法,也不是做学问的态度.如果楼主想给自己一个作弊的理由,从哲学上找借口显然是不明智的.
并不是要指责楼主的动机,其实我也认为"作弊"这种方法在一定的环境中是必要的.事有从权,从利益出发,采取特殊手段也无可厚非.
但是取巧的方法容易让人沉迷,不可自拔.尝到了作弊的甜头,人会变得懒惰,过于依赖作弊的手段,那么不被发现的前提终将不复存在.
就像是偷东西习惯了,很难再踏实下心来工作,一直偷东西,谁能保证永远不被发现呢?

如果是大学生,在英语考级中,一次作弊能够顺利过关,我的话会真的很难拒绝这种诱惑.^_^

必要的时候，作弊就是必要的！
作弊是人与人之间的关系，有竞争就有手段，看谁更高明一些罢了。没有应试教育就没有作弊，为了一个你不喜欢却不得不追求的60分，作弊是最好的做法，不但节省了你的时间，而且还顺利通过，皆大欢喜！