我买的是鸡翅不是鸡腿

“老板，给我称一斤鸡翅。”
“好的。”....（等待）
“我要的是鸡翅，你怎么给我称了半斤鸡翅和半斤鸡腿，哪有人这么做生意的，你这不是欺客么。”
“哪有，自从隔壁的肯德鸡开张后，我们这都是这么卖的，不信你到他们那买买试试。”
咚咚...一路小跑
“服务员，给我一份香辣鸡翅。”
“除了鸡翅你还要来些什么吗，例如新推出的XX套餐，XX饮料...”
“不需要了。”
“好的，那请您稍等。”....（等待）
“您的东西已配齐，一共7元。”
“等等，我要的是一份鸡翅，没有点鸡腿，为什么给我的是一只鸡翅和一只鸡腿，我最不喜欢吃鸡腿的，能给我换鸡翅成么？”
“对不起，宣传画上画得就是鸡腿和鸡翅，所以不可以的”
“既然是这样那为什么叫香辣鸡翅，而不称做香辣鸡腿翅，更贴切。我买的时候就被这名字误导了，我还以为买的只是鸡翅，早知道还得附带鸡腿的话我就不买了，你们这么做就不怕被投诉误导消费者吗？”
“我们一直都是这样卖，这样宣传的，可能是你买鸡翅赠送你一只鸡腿吧？”
“那不是强行搭着卖，这有点强买强卖的味道哦，我不要鸡腿退了可以吗？”
“这...恐怕不行吧，要不你换个别的？”
“那算了，我还是到对门卖当劳看看吧...”
后面的就不用说了，到了麦当劳也是同样的结局。
我就想不通了，明明想买的是鸡翅，为什么必须还得接受为鸡腿买单的事实呢？
前段时间看到有一位很牛的消费者把麦当劳告上了法庭，理由是因为买的甜筒冰淇淋圈数与图片不符合，最后还是麦当劳胜诉。因为图片难免有些夸张的成分，当时就很感慨，感慨的不是圈数的多少，而是现在吃的甜筒味道虽然和小时侯尝得没什么变化，但是分量明显要少得很多，甜筒外实中空，让人难免有些遗憾。
不知道有没有人对这种名不其实的行为进行控诉。即使控诉了餐饮巨头们又会找什么借口来逃避呢...
保障消费者的合法权益，任重道远....
（我想问得是KFC，麦当劳这样的做法有没有违法）

我买的是鸡翅不是鸡腿 湘潭河西哪里有买冷冻鸡腿、鸡翅膀的？ 是鸡腿好还是鸡翅好 请教肯德基鸡腿、鸡翅的炸法 请问一下.肯德鸡的鸡翅\鸡腿的配料是那些 请过肯德基里的鸡腿和鸡翅膀是如何做起来的 制作盐焗鸡翅.香辣腿。像麦当劳的鸡腿制作要机器吗？在什么地方买啊。 肯德基里的鸡腿鸡翅膀都是哪来的？ 肯德基卖的新奥尔良烤鸡翅,说是35元10块,为什么给的是5块鸡翅5块鸡腿肉呢? 如何腌制烧烤用的鸡翅和鸡腿？