中国武术到底是用来强身健体的还是真的有实际用途?

又产生争论了，看来 chenzz03 对 kungfuchen 的说法很不服啊！

客观的说，真实的武术是体用双修，练养结合的神功，是“决生死”奇技，是其他任何运动远不能比拟的。
但是现在的武术却是舞的多，武的少。

其实这也没什么，在非民族危亡的时候或者国家大力倡导的时候，武术一直都被少数人所掌握，我们应该做的不是争论武术的未来，即使13亿中国人争论也不会有结果的，更加不是无聊的评论什么高下，我们该做的是用自己的努力来传承和爱护我们伟大的“国术”。

强身健体是肯定的！！当然还有一定的适用咯，估计就是防身了。

我正在练散打的，估计那教练一个鞭腿过来，我用手挡的话，手是肯定断了，说不定还连这脖子断！！只能躲的，太猛了……

说得有趣，辨得有理。

在古代 中国工夫用来强身建体 这是其一
其二 就是防备被别人侵袭
更有甚者 随身配剑 这在古代不算是什么希奇的事
现代人危险系数降低了 很少人 练武术什么的
就算是经常练的 被现在的人评为现代武术界大师的
也只不过是皮毛工夫而已(和古代的武术)
就像茶道和礼教一样 这两样 都是从唐朝开始广泛传播的
日本 和韩国 那是学咱们的
但是 现代的我们在品茶和礼数问题上还不及日本和韩国
然而却还自称礼仪之邦,自嘲一样.

不过要说武术类真正有用的东西 还要上少林寺去找
不过 可能也只是 书在 传授的人不在了!

我始终都是这样的观点：

武技起源于古代冷兵器的战斗
武术在中华大陆上广泛流传，修炼，到最后融入所有时代的道德观念，及文化内涵。最终形成了武道，武德这样的加强自身修为的体系

如果只有最强的武者，没有最强的武术。
所有的科学理论都要有证据支持。武道也是一样，如果没有『实际的强』作为支撑的话，就算你把自己的武艺讲的天花乱坠也是没有人会信的。 大山倍达 谈

可惜我们中国的武技，没有[实际的强]来证明。
这只能说是一种悲哀，我们这个时代的悲哀和我们文化遗产的悲哀。

中国的武技到