同样是3.0的CPU,是双核的好,还是单核的好,区别在哪里?

不知道是不是我孤陋寡闻了，双核3.0的CPU？？？？？你确定你没弄错吗？？？？？
我见过的双核CPU最高也就2点几的，3.0的就算有也得大几钱了吧……
另外，在主频相同的时候，双核是绝对好于单核的
但是不是简单的两倍那么简单
双核在运算上相当与两个同频单核没错
但是同时，每个核心都分享了共同的二级缓存和浮点运算
所以一般情况下，双核的性能比单核高30%左右
双核真正强悍的地方在于同时处理多任务的能力！

错,双核3.0,是两个核心都是3.0的.如果是同架构的话,双核3.0明显好于单核3.0.现在市面上3.0的处理器如果很便宜,几百块的,那么就不要买了,这个是老平台的,很垃圾.现在英特尔新架构的大多只有2GHz左右,不过性能强过老的3.0很多.

这不是单双核的问题，Core的执行效率高，1.73G就能达到P43G以上的性能，就算把Core的一个核心关毕运行单任务也不会有差别。

双核适合运行多任务，不过在整个PC平台支持虚拟化技术之前，其他配件会成为严重的瓶颈。
双核运行单任务也无法两个核心些同工作，这是由CPU的流水线架构决定的，无法改变，所以现在所谓的支持双核的程序，必须要生成两个线程，分配给不同的核心同时工作，即使如此，最多也就提升20%的性能，绝对达不到100%。
双核比单核更加耗电，单核的赛杨420 35W,双核的E6300 65W.

现在很多人拿酷瑞双核和奔4单核来比，以此说明双核强，完全是无稽之谈，两者的架构完全不同，去比频率有什么意义。