找篇一国两制相关的文章

“一国两制”的精神是自我妥协
　　香港回归中国十年，人们都在谈论“一国两制”的得失。中国自己的媒体不必说，即便是西方媒体也都给予比较积极中肯的评价，认为“一国两制”在香港的实践基本上取得了成功。

　　“一国两制”之所以成功，原因是多方面的。人们可以将其归功于中央政府对“一国两制”承诺的严格遵守，内地对香港经济增长所提供的巨大支持，也可以归功于特区政府日益改善的管制能力，还有香港社会所蕴藏的进步的活力。

　　但是，归根结底，“一国两制”能够取得成功的根本原因，还在于中国自身的稳定、繁荣与强盛。皮之不存，毛将附焉。没有母体的健壮，即便是再好的制度设计，最后都会变成营养不良的胎儿。

　　自己的原则向自己的利益让步

　　然而，笔者在此无意对香港回归后的现实作出评价，而是试图超越香港的历史与现状，从“一国两制”构想的背后，挖掘出对当代中国具有普遍意义的价值。

　　我们必须首先承认，“一国两制”是为香港、澳门量身定做的模式，对中国内地任何一个地区都没有实用价值。但是，透过表面去探究本质，循着结果去追溯根源，我们就可以体会到其中的隐性价值，那就是中国当时的决策者在某些原则上自我妥协的智慧和勇气。

　　实际上，自我妥协的精神，就是“一国两制”构想的精髓。因为愿意和敢于自我妥协，所以中国政府才能在香港问题上摆脱种种脱离实际、不符现实的原则和教条，继而使整套政治思维有所突破、有所创新，最后才有所建树。

　　什么是自我妥协？在“一国两制”构想确立之前，中英两国曾就香港前途问题进行了长期和艰苦的谈判。既然要谈判，就要有妥协的准备。而谈判所达成的最终结果，也往往就是互作让步的结果。

　　因此，在本质上，“一国两制”是妥协的产物，不只是中方有妥协，英方也有让步。换言之，从中国的角度看，“一国一制”原本天经地义，但结果却变成不同寻常的“一国两制”。在此过程中，中方作出巨大妥协是显而易见的。

　　可是，中国究竟向谁作出了妥协？从表面上看，中国是向英国作出了让步，其实不然。从小处看，中方作出的妥协，使香港直接获利；从大处看，香港的成功就是中国的成功，因此中国还是最终的获益者。可以这么说，在