古代的君王能不能算是独裁者？

是说专制，封建君主专制制度呀，一般不说独裁，其实当然是独裁呀。
不独裁，难道还民主吗

不算 古代的君王都有类似于朝廷一样的议事机构啊 而古往今来证明了一些大臣也确实制衡了君主的力量

不一直是。
古代政治制度一直到朱元璋废除丞相之前都存在君权与相权的矛盾，清朝雍正帝确立军机处，军机大臣跪受笔录标志着封建君主专制到达顶峰，这才是真正意义上的君主专制。但并不是完全的专制，三省六部在一定程度上避免了一部分的决策失误，有别于专制独裁。
所以中国古代制度称为专制，而不是独裁。

再民主的皇帝也是独裁者

一般情况下是的..但古代君王的朝仪就是要官僚们提出一些自己的意见,和皇帝提出的建议进行研究..一般情况下如果他们不同意.皇帝的很多决策也是不能实施的.

算是独裁者，但不一定就是真的独裁者，还有很多挂名的