辩论唯物主义和唯心主义

你们老师的最后结论当然是唯物好于唯心，教科书上写的嘛，但我觉得这并不影响你把这个话题说的很出彩：）

你可以了解以下几个方面：
1：唯心主义的大哲学家：外国尼采、黑格尔、中国庄子的相关理论。
2：意志力、情感、理想对人的推动作用（只要有毅力可以战胜物质方面困难）；心理暗示的作用——一个母亲看到孩子在车祸中被压在车子底下，可以瞬间搬起大于自己体重几倍的车子，一个人被关在冷藏室，第二天被发现时已经死了，但其实冷藏室其实并没有开冷冻功能，诸如此类的例子.
3 :艺术和宗教是人类特有现象，来源于生活但高于生活，随着人们生活水平的提高，文化娱乐等精神需要越来越处于重要的地位（你可以查一查近年中国在这方面消费投资的增加。）我国的精神文明建设。

总之，可以说的还是挺多的，你自己再好好想想。

唯心主义与唯物主义在最起初对我来讲是陌生的。这是哲学的两个概念，是深奥不可完全探寻到的。所以说，这对于一个受应试教育局限以至于思维十分拘谨的中学生来说理解起来就更是难上加难。我只能通过自身的理解来讲，想必讲出来也是极为肤浅的。
唯心主义与唯物主义是相对的，但是并不能说是完完全全相对的，在很多层面上，二者也有相同之处。唯物主义，即认为世界的构成是精神依赖于物质的。也就是说，这张文稿在你眼前，它就是确实存在的，通过你的眼睛直观看到的，接着通过大脑的构形所产生的感性认识。这是唯物主义所强调的，唯物主义也是共产党所强调的。而对于唯心主义，强调的是意识决定的物质。也就是世上的万物都是由人的意识所决定的，因此，大家大都认为，各种宗教信仰都是唯心主义的很好展现，因此，大家为唯心主义画上了个大大的×。
从个人角度来讲，两个主义是相通的。唯心主义决定了唯物主义，而唯物主义也决定了唯心主义。也就可以引申出万物的两面性。正是因为有唯物主义的提出，唯心主义才也连带着被提出，反之论证，亦然成立。正因为二者这种看似互相排斥实则互相依赖的关系，才决定了世界的存在。世界组成的两大部分——意识与物质。二者是并存的，实话说很难讲是谁依赖于谁。前面提到，共产党极为强调唯物主义。
理解有以下三点原因：1. 共产党反对宗教信仰（当然是面上尊重，实际上是极其厌恶，想要将其根绝的