求 三星 HP 东之 IBM 华硕的 优点 和缺点

IBM：配置不是IBM的追求，可靠性才是它的目标，永恒的黑色让IBM成为永远的商务代表。价钱比较高，即使水货也不便宜，而且水货保修也不是这么方便。其中的T,X系列应该是首选。但IBM并不是传说中的经折腾，坏的时候还是有的，本版就有很多同仁求助的。如果不是在高端机器中，显示器并不十分好，但散热和键盘比较好。
　　HP：和康柏的结合，促使HP生产的机器性价比高，但大多数机器比较厚重。散热不错，显示器的效果我个人认为也不十分好，但高档宽屏机型的屏幕还是想当不错的。水货保修也比较容易，售后服务不比IBM差。
　　DELL：性价比高，但外观不够新颖，比较厚。可以自己选择适合自己的配置。最大的不足是散热，做掌托用了比较久就会有点热。DELL的售后服务就不用多说了，拿火车碾都可以，哈哈。
　　东芝：两个极端，要不轻便，要不厚重，但性能却是可靠。键盘舒适。
　　索尼：可以找到轻薄和性能的最佳结合点，但日系产品一贯的作风是顶盖不够结实，如果要有较高的配置，那你就要付出较多的银子。屏幕的表现力十分出色，而且我基本没有听人说过自己的索尼本出过大问题。
　　NEC：屏幕十分好，但一部分产品比较厚，轻薄的配置大部分不高。如果重视舒适度可以考虑。质量是相当有保障的。
　　富士通：我个人认为可以和IBM并称商务经典，但造型笔IBM时尚，轻薄。屏幕稍比NEC的表现力差一点，但比欧美的机器好点。也是经折腾的家伙。如果不抵制日货是很好的选择。
　　三星：轻薄，但电池不是很好，运行性能一般。不过这么薄要小心哦，哈哈。而且最近有人投诉其售后服务。
　　华硕：以前的机器风扇声比较大，但现在的机器不明显。无坏点承诺，两小时快修。但现在的宽屏机才配有高档的独立显卡。轻便的S5,M5性能不错。娱乐的M6不错。
　　宏基：近几年售后服务反映不是很好，但机器性价比最高。配置一般都比较高。
　　BENQ：造型好，配置高。但耐磨不行，屏幕亮度很高，看起来很舒服。价格也能接受。
　　联想：售后服务很好，但可靠性老的不到公认。造型还好，型号比较丰富。
　　本人现在用的是IBM,很厚重!但是给我感觉很塌实!虽然不酸华丽!我舅妈用的是三星,小的很!象电话机一般大!虽然很华丽!但是不让我摸!说是怕坏!哈哈!