UC知道多点对焦时代，“先对焦后构图”的提法是否还有意义
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/17 07:44:33
现在很疑惑，老方法不如新方法便捷，但新方法又没有老方法可靠，不知道我的理解是否正确。这关系到是否值得我多花钱买更多对焦区域的机器。谢谢～～
拍人像摄影，亦采用先构图后对焦方式。
先对焦再构图这个是随拍的基本。大意就是相机固定对焦点（一般为中心）通过先对主体对焦，再移动画面完成构图。
因为：通常人都是会动的，尤其拍摄小朋友，而且你如果后构图，角度会变化，并非平移，所以胡的几率大大增加。 多点对焦不是玩具，使绝对使用的东西。
先对焦再构图这个是随拍的基本。大意就是相机固定对焦点（一般为中心）通过先对主体对焦，再移动画面完成构图。
注意几个问题，对焦不是对在一个点上，是确定相机成像焦平面到拍摄主体的距离，从而清晰成像。理论上说，对焦以后，在焦平面上移动相机并不会影响对焦清晰，因为距离没有变化。
但实际上并不需要严格的保持焦平面移动，任何焦段与光圈组合都有一定的清晰成像范围，焦段越广，光圈越小，清晰成像的焦距范围越大。
这么多高手都发话了，没指望被选上，也来凑个热闹。
一、多焦点选择有它的优势，在抓拍或者三脚架已经固定好相机时可以快速达到自己的目的，特别是用在连拍运动物体的情况下。但这不代表可以完全取代单焦点的对焦方式
二、镜头分辨率最高的一般都是在中心，所以相同的对焦设计在中心能发挥出更精准的效果
三、多焦点的系统意味着有选焦点的问题，而且对选焦点的操作有熟练跟不熟练的区别，即使是自动选择，选择的可靠性也不能超越中心对焦。所以先对焦后构图一般都比多点对焦系统更快速，更可靠。
四、对焦点并不一定是越多越好，系统上来说，越复杂的系统意味着越多的出错机会，所以对焦点数量的选择，并不是特别重要，对焦的最终目的，关键在于一个“准”。
就算马克三，它的取景范围边缘也是没有对焦点的。
更何况一般在5D以下的机器，也就只有正中央的那一两个点是F2.8高精度对焦点，旁边点的对焦精度都不成。
这确实是一个问题！
当然也有设计的重点!
一般拍人像就是这种情况，我一般都是中心对焦点对焦在拍摄。
但多焦点也还是有用的，比如拍运动的物体，动物，天空的飞鸟，用单焦点绝对不成，现在的单反都是多焦点联动，天上1只鸟，在多焦点连续对焦模式的情况下，只要有一个焦点对好了，其他焦点会自动感应并自动对焦。使用连拍，就很容易得到精彩的照片了！