如何辩论大学生勤工俭学弊大于利？帮帮忙，谢谢

1、学生以学习为主，应利用一切时间读书，为将来走向社会多积累一些知识。理工专业的学生可读一些管理、心理学、写作、哲学的书籍；文史类的可了解一些计算机、网络、通讯等技术。这些知识是必不可少的。
2、成绩是学生敬业的标志，成绩不好说明学生敬业精神不够，敬业精神不够，很难在社会站住脚，也不被各单位看好。
3、勤工俭学分散了学生的学习精力不说，必将混扰学生的正业--学习。学习、工作不可能都全心投入，只能两头应付，使学生未出校门，就已养成不敬业的习惯，如何应对未来。
4、勤工俭学不同于社会调研，也不同于社会公益活动。勤工俭学从事的工作多数是简单的劳动，积攒的这点劳动实践经验，对走向社会没什么用途，除了挣点钱，就是浪费时间。
结论：学生勤工俭学就是不务正业。

可以写写大学生的首要任务是学习啊，如果勤工俭学必定会影响部分学习时间啊。

勤功俭学不是创业，只是机械的重复的做相同没有营养的事情，不利于知识的累计和经验的积累，变相的浪费时间，不如多充点电，为以后工作打下基础，赚更多的钱报答父母。

。 大学生的话就算了，勤工俭学绝对是好事
在课堂上浪费无数大把时间，毕业论文又浪费时间
真的是从何辩起呢？