为什么结束分裂的秦，隋两朝都这么短命？

秦朝，是中国历史上第一个统一的封建王朝，在封建的王朝制度不成熟，各地百姓并没有一个统一国家的意识，加上皇帝的苛政导致天下大乱，之前蛰伏的各国贵族揭竿而起导致秦灭亡。
汉朝，其建立者刘邦是百姓出身，深了解百姓之苦，大乱后必有大治，汉早期用老黄无为之治思想，给百姓休养生息，至武帝达到顶峰，百姓生活富足，驱逐外患，保证了国家的长久发展。
隋朝，隋文帝励精图治建立了后世科举制度的基础，隋炀帝修建了大运河，这个对于后世都是有极大的历史意义的，但是隋炀帝好大喜功，征战高丽，导致国家民生疲惫，修建大运河，同时加重百姓徭役，导致民不聊生，最终百姓接造反，最终灭亡。
唐朝，其建立在隋王朝基础上，吸收了隋灭亡教训，轻徭役，给百姓修养生息，贞观之治后在唐高宗时达到顶峰。

秦朝和隋朝都是二世王朝,在中国历史上是最短命的王朝,但是为什么会这样呢?看看双方的共同点:
1、两者都连年征战,以至国库空虚,入不敷出，困难重重。只好横征暴敛,靠苛捐杂税填补。
2、两者都修建了大型工程,秦朝修建了长城,隋朝修建了运河,不仅耗资巨大,而且劳役不息，天下死于役，民声怨恨不绝，导致天下大乱，群雄并起。
3、统治者昏庸无能,暴政压迫人民,徭役和兵役的加重,导致阶级矛盾激化,加上统治阶级内部分裂争权夺利。如隋朝出现三股势力，以李渊、杨玄感为代表的隋朝高官显贵，以萧铣、沈法兴为代表的南朝残余势力，以梁师都、刘武周为代表的地方大族豪强群起反隋，锋镝鼎沸，星离棋布。史家有论，称割据叛乱为"土崩"，最终导致农民起义的爆发。把她们推翻。