废秦王之道是秦王的原因吗?

可以说是秦王的原因，纵使他灭六国，统一货币，但焚书坑儒是他运用法制的失败，争名夺利，骄奢淫逸导致秦朝的灭亡，其实废秦王之道到头来只是废的他的统治，而不是废的法制，历史上法与德的结合直至今天才真正统一

什么啊？我只查到“废先王之道”，楼主说清楚点好吗

因为秦始皇推行“以法治国”的法家学说，而其后中国历代统治者都推行以仁爱，中庸为核心的儒家学说。因此，秦始皇常作为负面典型出现在各种散文、史籍中。如贾谊的《过秦论》等。
《史记·秦始皇本纪》秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。
贾谊《过秦论》：一夫作难而七庙堕，身死人手，为天下笑者，何也？仁心不施，而攻守之势异也。
秦始皇被很多史学家看作是一个暴君，为了权力可以不择手段[14]。
万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大，劳动举国的人口兴修，不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤，但另一方面却使各地的交通进一步发展，有助日后交通、经贸、以及各民族之融合。故此，一直成为史学家对于秦始皇功大还是过大的争论点。所以废秦王之道是秦王的原因