照照片画成漫画也是抄袭吗？？？？

作为专业画手来回答你的问题
首先你要明白,任何艺术形式都来源于生活
在一张照片,通过你的艺术加工后,自然就是一个新的作品
很多人在刚学画画的时候都要先学习临摹,这是必经之路
所以不存在抄袭与否,但是希望你能在长期的学习过程中提炼出自己的风格这才是最重要的一点
回下一楼的说法,偷来的车重新喷了漆,不可否认车是偷来的,但它是不是新车吧?是新车就没问题
N多伟大画家他们的油画,漫画,甚至动画,都有按着真人来刻画的,难道都是错的?
再说一点,提问的人既然说是把照片作为依据改成漫画,那么就有本质的艺术加工而不是单纯的利用了原来的照片

当然不是抄袭!

中国写实油画卖出天价的 不都是把模特先拍成照片,放大，然后画的么. 现在有谁那么死心眼 别说我乱说.我亲眼看见照片用图钉钉在他们的画架子上. 还有不同放大比例的细节

并且,我在一本美国的50年代就流行的美术书里,还有专门一节是教你如何利用照片.如何在照片的基础上改变背景来画出你想要的效果

到书店里去看看 英国皇家美术学院出的那本素描.里面就直接有教你如何用照片来训练速写.展开联想.等等

你不用那么死板的.人的大体姿势画完后,改一改衣服.头形.那就是你的创作! 照片不叫抄,那叫参考资料!

顺便说一下,伟大的<毛主席去安源>那副买了500万的油画. 就是根据几个不同的照片拼凑的.
如果当时有ps, 几个图层一合并就搞定了,但他是用油画来画的.呵呵

不算抄袭，因为已经经过你的艺术加工处理了，现在基本所有艺术家是在照着照片画画啊，难道能说他们是抄袭么,再说照片写实与影像艺术早就被公认了

给你举个不太好听但很易懂的例子
偷来的车重喷下漆就能当新车了吗？