毛泽东跟诸葛亮那个更有智慧?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/07 18:16:20
别说比不了,

非要比的话 诸葛亮毫无疑问要聪明一些 诸葛同志等一批作谋士的 卖的就是智慧或者说是点子 他们的生存之道就是为人所用
而毛泽东之辈的身份是领导人 是主子 他们的任务不是什么事都亲历亲为的表现自己的办事能力 他们所需要的能力是辨别人才拉拢人才使用人才 让人才为自己表现智慧
一个是靠智慧才能生存下去 一个是靠别人的智慧才能生存下去 你说他们谁智慧一些?

诸葛亮显然不能跟毛泽东比,因为诸葛亮在正史上其实并没有那么聪明,毛泽东也不欣赏诸葛亮,曾经批评过诸葛亮不配算军事家。

按照正史,蜀国没有一寸土地是诸葛亮打下的。三国演义写的诸葛亮的胜仗全部是虚构的,或者移花接木从别人头上抢功劳硬安到诸葛亮头上的。

另外,毛泽东善于用人,诸葛亮用人很差,还不如刘备.

1 草”船”借箭:无此事,此乃孙坚、孙权父子所为,分别发生在跨江击刘表和濡须之战。(三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是周瑜。)

2 气量狭小的周瑜:三气周瑜纯属罗贯中为抬高诸葛亮而虚构,刘备评价周瑜“器量广大”,程普评价周瑜说:“与公瑾交,若饮醇醪,不觉自醉”,陈寿评价周瑜“性度恢郭”,另外洪迈、苏东坡等古人,在周瑜的人品方面,也给予了极高的评价。

3 孔明借东风:纯属虚构(借东风——冬至时日,多有东南风,此乃曹操之天灾,非人为;)

4 孔明伐魏:并无七次实五次输的没演义那么漂亮,甚至把败仗写成了胜仗,例如第二次北伐攻打陈仓,明明是败了,小说却写成是胜仗,为了美化诸葛亮而颠倒黑白。

5 火烧博望坡:非诸葛实乃刘备手笔。发生在建安七年,而建安十二年,诸葛亮才出山。

6 舌战群儒:无此事诸葛面见孙权而已..诸如舌战群儒、群英会、苦肉计等均为虚构。

7 赔了夫人又折兵:孙权自己要把妹妹嫁给刘备,单纯的政治婚姻。。。。。无他

8 征汉中:征汉中时的前线总指挥是刘备,诸葛亮留守成都搞后勤工作管粮草。

9 取蜀攻略:由法正庞统完成,非诸葛亮

10.火烧上方谷:即是孔明差点烧死司马懿