满城的名称是怎么得来的？

一因满字古时刻作“满”，与蒲字确是形似，极易棍淆，且陈氏举有隋、唐时蒲州讹作满州之例佐证；二因元和志成书年代，距天宝元年不过数十年，且李吉甫又为赞皇人，距满城并不遥远，其记载当可信；三是《水经·滱水注》确有蒲城记载，考其位置确在今满城县北；四是始载永乐改满城的《太平寰宇记》、《新唐书·地理志》成书于宋代，距天宝元年已有三百余年，那时蒲城早已讹为满城“习非成是”了。

满城县在汉代为北平县，至东魏始改为永乐县，至唐代天宝元年（公元742年）又改名，一说改为蒲城，即成书于唐代的《元和郡县志》所载“天宝元年改为蒲城县，以县北故蒲城为名”，此为本县改名最早的记载。成书于五代后晋时的《旧唐书·地理志》亦载：“满城，汉北平县地，后魏置永乐县，隋不改。天宝元年，改为蒲城”（按：今中华书局校点本，已从寰宇记，改为满城，此从原本）；二谓改为满城，不言曾改为蒲城，即其后成书于宋代的《太平寰宇记》所载：“唐天宝元年改为满城县。”《新唐书·地理志》亦云：“满城。本永乐，天宝元年更名。”且此后历代史籍、地方志书皆从此说，《保定府志》及《满城县志》对满城一名之由来，记有“张苍封北平侯，子孙满邑因名”的解释。直到清代赵一清作《水经注释》时，以元和志、旧唐书为据，认为满系蒲之讹。近人陈铁卿著《河北省县名考原》也力主此说，并从多方作有详证（于此从略，可参照原本），尽管不能定论，但陈氏倾向“满城之名，则系由蒲城形讹而来，习非成是”之观点。此说不无道理：一因满字古时刻作“满”，与蒲字确是形似，极易棍淆，且陈氏举有隋、唐时蒲州讹作满州之例佐证；二因元和志成书年代，距天宝元年不过数十年，且李吉甫又为赞皇人，距满城并不遥远，其记载当可信；三是《水经·滱水注》确有蒲城记载，考其位置确在今满城县北；四是始载永乐改满城的《太平寰宇记》、《新唐书·地理志》成书于宋代，距天宝元年已有三百余年，那时蒲城早已讹为满城“习非成是”了。