光的重量

什么乱七八糟的？光的折射，是介质问题，难道方向变了就是重量的关系？
折射能说明光不是沿直线传播？你觉得科学家们是吃什么的？光进入了不同的介质当然不沿直线
关于重量，我想你可以在实验环境下用光和其他量子碰撞看看

光是由粒子构成的当然有质量

光是由粒子构成的当然有质量光的折射光应该有重量..因为光就是一种粒子流...既然是粒子就有重量吧..
关于重量，我想你可以在实验环境下用光和其他量子碰撞看看

光是没有质量的(更不要说重量),爱因斯坦相对论显示,只有M=0的物体(目前所知只有光子)才能达到光速,光只能沿两点间最短路径运动,但在引力场作用下空间弯曲,空间两点间路径虽最短,但不是直线.就像纸上画了直线再把纸折了一样.引力就像折纸的手.
而光的折射,是因为光子与介质粒子作用的结果,好象与电磁力有关,电磁力载体似乎就是光子,具体怎么作用,本人才疏学浅,不知道.

你说的光的折射的问题和光的重量无关。
至于光有没有重量，这个问题不好回答，楼上已经说了光会在重力场中产生弯曲。但是这样看你怎么定义直线。事实上在重力场中即使光线产生弯曲你看到的光线也是直的。因为那是时空本身的弯曲。只能通过某些效应来间接的到弯曲的结论。

光在绝对真空的环境下沿直线传播,根据相对论,有质量的物体能使时空弯曲,所以光在这时候走的路线是曲线,宇宙有物质,物质有质量,所以光只是近似直线传播