UC知道世不艰难 何必豪杰!这句话意思和出处？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/04 01:17:19
其出处在哪？
谢谢！
自己对这句话的理解是：“若世道不艰难又何须豪杰之士”此处前句肯定世道艰难，后句“豪杰”泛指能人志士。这句话应是激励人在为人处事特别在做大事难事时须坚韧不拔，坚持到底。不知道这样理解行不行。我在网上没找到关于这句话的详细解释。另，这句话用普通话读时由于“杰”是平音，收尾无力。用有入声的语言来读，“杰”字铿锵有力，声调与以上解释能暗合，还是有点意思的。大家可试试，题外话，呵呵。
“杰”字，江淮话和吴语以[？]结尾，粤语读“Kit”以t结尾，越南语读“kiet”也以t结尾，不是入声是什么？
这话不是我说的，阁下觉得它不好就不好，和我有什么关系。我只问其出处，不知道就不知道好了，随便聊聊而已，说话这么冲干吗。
阳春白雪，下里巴人，都有个出处，你上来就说“荒唐”。这是回答问题？
搜一下“入声”是什么再来说话，不要让别人觉得无知：）看你好像还满了解古文，“入声”可不是方言才有的，只是有的音现在只能用方言举例。我出说我的想法是主要和另一位兄台商量，毕竟人家也说出了自己的理解。而对我的解释你不懂装懂就予以否定，我只是不喜欢装知识分子的人：）
我虚心求教，但对你这样的态度，还真没什么好语言，与他人无关。
这段话很别扭，强说是“世道不艰难”还勉强行，何必豪杰就不伦不类。似未听人讲过，出处？更荒唐。
一点自己的意见，海涵。
入声？“杰”字有入声的读法么？我查现代汉语词典和古文字典都没查到。如要按你的理解勉强说的通吧，但也仅仅是勉强说的通而已，就个人而言，我觉得这话没什么“技术含量”，大概是今人做的吧？若是古人也不见得是什么好句子。像这样做句子一捏一大把，恕愚钝，竟未读出什么气势。
语文不好，仅是自己的意见，海涵。
方言？那你喜欢读什么就读什么好了。
只是就事论事，也没针对人的意思，你将矛头指向我个人不知有何用意，既是在百度上提问，就是各抒己见，不理解和认同也就罢了，何必因问题而论及个人？
是啊，是才疏学浅。让你见笑了。但你这样的态度是在问问题么？等鬼来回答你好了。
1.你歪解了我的意思，普通话语音四调（或者加轻声谓五调）没什么可争的，我是说“杰”按普通话的读音是阳平。入声除了音调短促外，还用不发声辅音韵尾结尾，这些字在汉语中占一定的比例，但因为普通话没有入声，所以不会南方方言的话很难分辨出来。懂了没，普通话没有入声！只在方言里存在！在普通话里找个入声我看看！
2.不要一听到逆耳之言就将耳朵塞起来。不要看到和自己理解相同就讲兄台。兼听则明，偏信则暗。
3.“阳春白雪，下里巴人，都有个出处，”似乎看你的意思，对这两句话很不屑，以为连你的“世不艰难，何必豪杰”都不如？实际上， “下里巴人”和“阳春白雪”是古代楚国的歌曲名。。。。。。比你这两句不知有意义到何处！
4.“满了解古文”，注意是“蛮（很，十分）”不是“满”
5.何必充满人身攻击？你怎么知道我没有理解你的意思？不要将你的理解强加到我身上好不？我又从何处讲到我是知识分子？这是你的理解是不是？不要你以为是什么就是什么，人都是平等的，你有什么权利强加你的想法给别人？
6.不想和你说太多，找到出处我就服你，有本事不要人身攻击，就是论事。你能证明我的论点是错的我就服气，找不到而指责讥讽我那是懦夫的表现！
太平盛世不需要英雄与豪杰，乱世才需要英雄与豪杰来平定，给老百姓一个和平的生活空间。
我就是楼主，已经补充的好几次问题，达到上限了，无法再补充。用