关于个人意识与波函数的塌缩

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/21 16:02:49
我们知道观测者会引起波函数的塌缩,即个人意识会决定波函数的塌缩。这样的话就是意识决定物质,观测者放在了一个超越自然的地位上,这与现在的马克思辩证唯物主义是绝对矛盾的。如果按照这个说法的话,那就会成为:如果没有观察世界的我们,那么一切都是无意义的,都只是波函数的弥散罢了。
这样不是和唯物主义冲突了吗?到底谁是对的?

个人意识的确能影响波函数的塌缩,但你这个只是关于波函数的塌缩的一个解释,这个解释是哥本哈根派。
现在出了很多理论来解释类似薛定谔之猫的问题。现在比较火的理论有:
1.多世界解释:哥本哈根的同志们被塌缩搞得头昏脑胀,于是科学家又提出了叠加态实际上是希尔伯特空间内一矢量的假设,从而得出如下解释:低维的希尔伯特空间非正交,那么坐标轴互相之间有投影,导致了事件的叠加态。而一点观测介入,就必然使其成为一整个复杂系统,从而达到一个很高维度的希空间,高维情况下正交的可能性如此之大,使我们得到的结果非叠加。
2.退相干历史解释:我们对于历史事件的描述可以用一个密度矩阵来描述,只有当我们的测量目标达到一定的粗糙程度时,才能使矩阵退相干,即非对角线上的概率之和几乎互相抵消,这样我们得到的就是线性的叠加。而如果我们测量的目标太过精细,那么我们就得不到一个有意义的解。

观测者会引起波函数的塌缩,但是并不是意识的作用,而是因为有相互作用引起的。
唯物和唯心是相对的,如果把观察者排除在体系外,那么有观察者的影响,“主观因素起了作用”。
所以考虑再整个体系时,不得不吧观察者放入体系之内。这样就接近于唯物了。
某种程度上,你不去观察,也就不知道他的状态,它是量子态的叠加,但你可以知道他塌缩的概率。

何谓波函数?何谓塌缩?个人意识怎样决定波函数?

马克思辩证唯物主义是错的,其真正意义是人存原理