中国各个王朝最多只能存在二三百年，为什么？

佛说：生、住、异、灭。

这个世界上没有任何东西能得到永恒，所有的东西都要加上一个期限，从开始到结束都只是事物发展的过程。从唯物主义观上说，这是一个必然的结果。

时间的长短却是偶然的
夏朝 400多年
周朝 600多年
周朝 1000年左右
汉朝 400多年
唐朝 300多年
宋朝 300多年
明朝 200多年
清朝 300多年

很多人认为朝代更替是因为朝廷政治腐败造成的
我同意这个说法 但是这个说法不够准确
中国历史上只有难得几个好皇帝，为什么朝代3、400年才换呢？

我认为朝代更替是生产力发展不能满足人口增长的表现
漫长的封建社会 科学技术很低 生产六水平一直没有飞跃性发展
每当朝代变迁时 战争必然会使人口下降
生产力水平超过当时人口数量 社会就进步
当社会稳定了 人口就会迅速增长 生产力不能满足人民需要 社会矛盾激烈 就会爆发战争 这时人口又会减少…………

如此产生朝代的更替 我相信只要科学得到充分发展
我们现在的社会会一步一步走向繁荣

应该说正是君主世袭制的弊端 每朝每代 开国皇帝都是很牛的 不过不能保证他的子孙和他一样牛 所以出现一个差一点的无道昏君 天下自然不安定了 最后就量变引发质变

中国的各个王朝都是封建王朝 正如资本主义无法克服经济危机的道理一样 封建王朝武夫克服的问题是土地的高度集中和农民需要土地的矛盾
封建王朝时间里在农业上的 土地的重要性不言而喻 但是 中国封建王朝的问题之一就是每个朝代都允许土地的自由买卖 随着土地自由买卖 土地大量集中到部分地主手中 农民没有地 必须租地 不然就无法生存 而地主在部分区域有大量土地 用现在的经济学说就是形成垄断 所以租金就水涨船高 农民租不起 只有暴动起义
然后就是一个轮回 农民起义 杀死大量地主 但是 农民本身的局限性决定农民无法掌管整个国家 政权总是落入地主或者退化的农民手中 因此 对于自己既得利益的保护 封建王朝不会对土地买卖作出限制 而起义后的新王