一个大学生的小灵通合同问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/25 22:14:49
小王 17岁的时候和中国电信签订了一份小灵通的合同，合同要求要在网两年，而8个月后小王小灵通丢失了，但是没有办法报停，因为合同上要求在网2年。备注：小王是一个学生不是以自己的劳动为主要生活来源的、没有经济收入。
那么请问：
1.“《合同法》第二章第九条规定 当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。”
这句话，小王17岁和中国电信签订的合同，但是他不是以自己的劳动为主要生活来源的、没有经济收入，是不是就不具备相应的民事行为能力？？那么合同是不是就无效？？？？
2.合同中的“在网两年”是不是属于霸王条款？？？因此合同是不是无效？？？
3.小王虽然小灵通丢失，但是因为不给停机，所以每月要交月租，到目前已经欠了100多元，如果电信局起诉小王，电信能不能获胜？？？也就是说小王需不需要交钱（仅从法律角度来讲）？？

目前电信市场霸王条款较多，而他们的策略都是为了促销，所以小王的购机在法律上不属于霸王条款。但是，你可以通过诉讼，由法院认定小王的行为无效，从而撤消这个合同，但是，由于小灵通已丢失，所以小王的监护人要负责补偿小灵通的价款。

1合同是效力待定，不是无效。
2我个人觉得不属于，即使是霸王条款，也不会导致合同无效。
3个人认为不能。限制行为能力人订立的合同必须经过监护人的追认才有效，否则最终归于无效。