C的一个问题，哪里错了

VC6+WinXP通过

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(void)
{
int a,*p,**q;
p=&a;
*q=p; // 因为**q是指向*q的指针，然而虽然q已经有实际存储空间，
// *q却是没有存储空间的（而int *p中的p是已经有实际存储空间
// 的，因为p是一个被命名的实际变量，存在于编译器的名字表中），也就是说，
// 在q没有被初始化之前，写*q是无效的。
// 比如我们不能这样写：
// int *p; *p = 10;
// 一个道理。
// 所以这里把p赋值给一块未分配的内存将导致内存错误
// 应该写成 q=&p;
**q=20;
printf("a=%d\n",**q);
return (0);
}

**q=20;
这句有问题,整数付给整数没错,但指针变量不同于其他变量,它控制的内存(*q指向一块内存,可以认为q间接的控制内存)是不确定的,**q=20; 试图强行改变一块内存的值,必然导致冲突,在对**q赋值前,q是要有初值的,像可乐那样,q=&p,或者是别的初值.

我想了半天没把语言组织清楚，可乐兄赞一个~！

**p=20错
不要给指针赋值
就这一个错误~~
指针控制的是内存
编译时可能不会出错
但有可能造成数据丢失

不知楼主有没有看过C++，如果有的话，这里还可以用另一种观点来解释的。q是一个值为地址的指针变量，*q没有声明，因此不能在编译时由编译器分配内存，只能由程序员指定，或者动态分配。
q=malloc(sizeof(int *));
这里就为*q分配了一块动态内存，其实编译器对于所以数据结构都是内存快和各种内存快的标记，这里之所以说和C++有关，是因为在C++里，new是经常用来实例化一个动态对象的，而这里是创建一个动态变量，术语有些不同，但是楼主以后会了解到，