此案如何定罪?

强奸这一行为既已终结，再砸死侵害者，就属于事后防卫；但如果侵害人还在控制女孩人身自由，则应属正当防卫。

是事后防伪，正当防卫有四个构成要件：①必须存在不法侵害的行为。②侵害行为必须是正在进行的 。对于预备的或想象的侵害行为，不能借口正当防卫，先发制人，而只能采取预防措施；对于已经实施的侵害行为，如果没有实施到底而中止或者已经实施完了，也不能适用正当防卫的规定。但侵害行为虽已完成，却在仍能排除其危害的情况下，则应认为侵害行为仍在继续中。例如罪犯抢夺他人财物逃跑，事主立即追踪并强行将财物夺回的行为应属正当防卫。如果抢夺者已经逃匿，事后被事主发现，就不能认为侵害的事实正在进行。
防卫方面的要件是：①防卫必须针对侵害人本人，而不能针对第三人。如果实施了损害第三人利益的方法，不能适用正当防卫的规定。②防卫不能过当。即正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。必要限度不是指防卫者和侵害者的损害是否基本均衡，而是指是否超过了有效地制止不法侵害的限度。如果防卫行为不是当时制止不法侵害行为所必需，因而对侵害人造成不应有的损害，就是防卫过当。
《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫行为不负刑事责任。防卫过当应负刑事责任，但应酌情减轻或免除处罚。

强奸了，即强奸之后，但是当时的情况具体如何？是否仍然对某女的身体生命构成威胁？比如被控制人身自由之类，如果是，则正当防卫，否则故意杀人。

是强奸后砸的还是强奸中砸的啊？

应该是有点过了吧。他没对她危致生命吧。

不过，杀的好！俺支持的！