经常思考哲学会变傻掉或不正常掉吗?为什么很多哲学家不是正常人?

你的这个问题我无法从哲学角度来解释，请允许我从生理学角度分析一下：
人脑分左右半球，由脑干相连，左右半球各管辖感性思维和理性思维。
诗人和哲学家是这两个半球的典型代表，诗人的感性思维发达，则其左半球发达；哲学家理性思维发达，则其右半球发达。
由于各自思考的相对集中性和深入性，导致两个半球电流传导过少，脑干的作用被闲置，所以两种人群都会出现相应的缺乏症。
诗人常出现理性缺乏症，表现形式为自杀（最常见），典型代表顾城，海子，邹容等；
哲学家常出现感性缺乏症，表现形式为行为怪异，特立独行，典型代表为爱因斯坦，苏格拉底。

当然，哲学家大多都是孤独的，因为他们要了解世界要把握哲学理念必须把自己孤立于社会之外，正所谓“当局者迷”，你要了解一个东西你要站在这个东西之外，要全观它，就如站在世界之颠俯瞰整个地球,但是高处不胜寒。真正的哲学家是孤独的，就如你说的是“不正常的”,但是这种不正常绝不等同于“傻”。古代帝王也是这类人，他们的环境逼迫他们，把他们培养成这类人，所谓“孤家寡人”，这是注定的。得到某些,失去某些,承受某些。

多和其他人交流，看看哲学基础一类书。

哲学会使聪明的人更加智慧，愚人更加愚笨。
哲学的确有魅力，说“哲学家不是正常人”其实夸张了，只不过他们观察现象的角度与众不同而已，喜欢研究而已。

历史上哲学家不少，而疯子是少数，不过，因为哲学家正常的话关注的人可能不多，而疯了就会让人们关注，所以感觉上似乎哲学家都是疯子，其实不是这样的

你不理解他们
而他们理解你

哲学是一门给人智慧的学说
停好的
恩
他么不正常你自己更不正常
恩