刘邦和项羽

项羽太刚愎自负，有妇人之仁；刘邦虽是无赖出身，但终究成功了。

对于项羽，历史上对他的评判都是褒贬参半，但是近一段时间中，参杂了更多的感情因素，人们对项羽的评价似乎正在变得越来越正面。在那个风起云涌的年代里，从一个造反者然后成为西楚霸王最后又自刎在乌江边上，项羽历经了人生的大喜和大悲。而且，项羽在战场上所向无敌的千秋霸气，垓下和虞姬凄婉缠绵的生离死别，乌江边上英雄末路的悲壮情怀，无一不为项羽的英雄形象加了分。相比较而言，刘邦待人傲慢，心肠毒辣，不择手段，罔顾信义，怎么最后还是刘邦成为了中国大地的主人呢？在作者年龄小的时候，读历史每当到了这部分内容，总是为项羽而愤愤不平。

在中国各个传统的剧种中，几乎都有描写项羽垓下之败的《霸王别姬》这一出剧目，把这个历史事件中项羽和虞姬的悲情演绎的淋漓尽致。客观上也突出了项羽，而贬低了刘邦。到了二十世纪九十年代，香港拍摄的电影《西楚霸王》更是把对项羽的推崇发展到了极致，在这部影片中的项羽形象被塑造和一尊神差不多——简直就是古今中外各个时代各类思春少女心目中完美的英雄。

项羽确实是中国历史上少有的英雄，这句话一点也没有错。但是，在这一章中，将讲述这位英雄的缺陷和弱点——也正是因为有了这些缺陷和弱点，项羽才会被刘邦击败。同时，刘邦也将从他的流氓形象中走出来，展现作为一位王者的天才和素质。

刘邦生于前256年，比秦始皇嬴政小三岁，而比项羽大二十四岁。事实上，项羽在乌江自刎的时候年仅三十一岁，领导巨鹿之战的时候项羽只有二十六岁。所以，项羽可以说是少年得志——试问在中国历史上，究竟有哪一个人能够在三十岁之前达到西楚霸王这样的成就？但是，年轻人毕竟也有年轻人的弱点：项羽很有冲劲，但是缺乏全盘战略的考虑；项羽很聪明，但是缺乏纳谏的睿智和勇气；最致命的，就是项羽的驭人之道远远不如刘邦。

刘邦手下的陈平曾经这样的评价项羽和刘邦的用人政策：项羽善于礼贤下士，但是不善于论功行赏，所以投靠他的多半是廉洁、品德高尚的人，这些品行好的人才能未必好；而刘邦对人轻慢无礼，但是懂得给人赏赐，所以有才能的人都会来投靠。——我们从陈平实用角度的评价可以得出项羽当时在用人方面犯了理想化的错误：在整个国家机构、社会体制还远远不完善的