史料为什么经常说“毙伤”日军多少人,而不说“击毙”,但是对国民党作战就说“击毙”多少人

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/16 04:59:27
史料为什么经常说“毙伤”日军多少人,而不说“击毙”,但是对国民党作战就说“击毙”多少人
zhxr63 - 魔神 十七级 的回答不好,等于没有回答

因为共军对国军优势明显,每次战役基本上都能歼敌逾万,而国民党兵则经常在战时逃跑或伪装负伤,不好统计,因而说击毙。
而对日军作战无论从哪方面来说都不占优势,并且由于形势的需要,八路军通常是化整为零,以连为单位活动,造成战斗规模过小,一场战斗只打死几个十几个是常事,因而要把击伤的都加上,显出歼敌人数多。就拿百团大战来说,尽管是抗战期间共产党发动的最大规模的战役,可由于装备、身体素质等方面的影响毙敌人数并不多,还不如解放战争时的一次中等规模的战役,如果光统计毙敌人数的话显得战果过小。

毙=死亡或者作为动词是打(射击);伤=伤员或者是死伤。这就不难解释为:打死打伤。

枪毙了以后再鞭尸,简称毙伤,说明中国人对日本鬼子的愤怒

毙,即的意思.“毙伤”即死伤的另外称呼,是死亡和受伤的总和.

是为了突出死伤鬼子的人数,善意的扩大战果,起到激励的作用。
内战时是民心所向,无所谓这样的激励效果。