日本剑道和中国的剑术哪样的使用性更强？

日本剑道更刚毅
中国剑术更灵活

倭刀讲究快、狠，以劈、砍为主，走偏锋。

客观的说，真正的中国剑术博大精深、高绝异常，有“万日练剑”的说法，主要技术有披、刺、戳、点、撩、挂、崩、粘、连、转、带等，实战中要力巧兼备。可以说达到了器械技击的最高水平，是其他器械技术根本无法比拟的。

所以说中国剑术远比日本倭刀实用，但是现在真正通晓中华剑术的人少之又少，我个人觉得在全世界也不足百人。

日本的剑道注重实效，一个劈刀动做能练两年，所以很专，很强，但又过于呆板，缺少灵巧，当年我国沿海抗击倭寇最有效的兵器不是刀也不是枪，而是一种带枝叉的长枪，最后竟使倭寇绝迹了，因刀被卡在枝叉里，他不死才怪呢。
回答你的问题，中国的剑术庞大而精深，其中就包涵着日本剑道的精髓，但日本剑道发展的很好已成一流派，注重精神的修练，也就是“道”的修练。而中国的剑术则是以武术为基础的，所以双方的输赢不单是刀剑的本身，而是一种“自然”的体现，就像当年抗击倭寇一样，倭寇就输在一成不变上。

看个人情况吧....
两种剑的的特点不一样,在选择的时候应该根据个人的特点来选择.
假如只是要判断两种剑的的使用性,那么很难下定论

日本的剑术只不过是中国的皮毛，这个早在唐朝就有定论了，您应该不会连《亮剑》都没看过吧？

现在来看日本的剑道实用性更强，中国的剑术已经发展成一种表演性质的了！