UC知道请有关法律咨询人士进下帮忙！！谢谢！！！
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/23 01:37:18
2位在校学生发生的事情... 1年前..由于一些小矛盾同学A和B打了起来
打的过程中 由于C和B是好朋友 于是上去打了A一拳头部 当时A没有任何不良反映..由于A胆子小怕事也没有向老师以及家长报告 正常的上学放学.
1年后A的父母由于某些原因,知道了A被打的事情.于是说他儿子头疼等等
带他去拍了脑部CT..叫同学C(当时打了他一拳头部的学生)赔偿CT拍摄费用200多元!
想请问一下 这个赔偿合理吗? C有权利可以不赔吗.谢谢!!!
没有通过任何法律途径,完全是同学C,老师,A的家长谈的!
现在不需要人道主义...A的家长态度极其不好..并且有恶语相加...本来是想好好解决的 但是现在他这样得寸进尺!想请问下,如果1年超过了
那C在法律上有权利不赔偿A的脑CT检查费用是吗?? 或者说 如果在1年之内..就必须赔偿这200元吗?不赔偿的话.A家长可以用法律途径强制解决?甚至上法庭?
2楼我理解你的心情.所以我也不会和你斗嘴. 但是你知道A的家长说些什么吗? 好,就算A的家长是因为孩子被打而火大,那你知道A是为什么才会被打吗?他胆小怕事,看别人不顺眼自己不敢明着上去说,找高年级的去对付B,C是B的好朋友,看不惯所以就上去打了一拳,更本没有怎么打他,按C的身材,随便打打都把A打趴,知道A为什么告诉他家长吗?因为他又去找高年级的做帮手找B麻烦,成天跟在人家后头做狗..B又要找他,他怕的不敢来学校,才告诉他家长的!!!
另外 如果2楼是你打了人家,人家的父母把你全家祖宗18代都骂进去了,语言我就不说了极其难听,我看你不但不赔钱还想揍他了吧!!事情原因都不知道就这样乱叫,哎..
打的过程中 由于C和B是好朋友 于是上去打了A一拳头部 当时A没有任何不良反映..由于A胆子小怕事也没有向老师以及家长报告 正常的上学放学.
1年后A的父母由于某些原因,知道了A被打的事情.于是说他儿子头疼等等
带他去拍了脑部CT..叫同学C(当时打了他一拳头部的学生)赔偿CT拍摄费用200多元!
想请问一下 这个赔偿合理吗? C有权利可以不赔吗.谢谢!!!
没有通过任何法律途径,完全是同学C,老师,A的家长谈的!
现在不需要人道主义...A的家长态度极其不好..并且有恶语相加...本来是想好好解决的 但是现在他这样得寸进尺!想请问下,如果1年超过了
那C在法律上有权利不赔偿A的脑CT检查费用是吗?? 或者说 如果在1年之内..就必须赔偿这200元吗?不赔偿的话.A家长可以用法律途径强制解决?甚至上法庭?
2楼我理解你的心情.所以我也不会和你斗嘴. 但是你知道A的家长说些什么吗? 好,就算A的家长是因为孩子被打而火大,那你知道A是为什么才会被打吗?他胆小怕事,看别人不顺眼自己不敢明着上去说,找高年级的去对付B,C是B的好朋友,看不惯所以就上去打了一拳,更本没有怎么打他,按C的身材,随便打打都把A打趴,知道A为什么告诉他家长吗?因为他又去找高年级的做帮手找B麻烦,成天跟在人家后头做狗..B又要找他,他怕的不敢来学校,才告诉他家长的!!!
另外 如果2楼是你打了人家,人家的父母把你全家祖宗18代都骂进去了,语言我就不说了极其难听,我看你不但不赔钱还想揍他了吧!!事情原因都不知道就这样乱叫,哎..
从法律上来说，人身伤害的诉讼时效是一年的，现在已经过了一年，那么是不受法律保护的，但是从道义上来说，那么是应该给的。至于选择的是什么？那么就看你C的人生观了。200块人家要的只是一个姿态而已。
恩 一楼说得好 时效已过 脑壳受伤的同学已经没有权力追溯
既然A方态度极其恶劣，C方不尽不该赔，还应该采取强硬态度。本身是A先打人C去救人，说严重点是正当防卫，不过他们是学生不存在，C是有道理的
赞同纸影蝶梦