对楚怀王的评价

在司马迁的笔下，楚怀王是一个心胸狭窄、没有主见、忠奸不分、缺少谋略的人。但作者并没有过多的去评论他，而是让事实本身来说话，以便读者去品味，给读者留下一个再创造的空间。这就是作者作为文学家手法的高明之处。

在节选的课文中，楚怀王并没有说几句话，只有三“怒”和两“悔”。但他为什么“怒”和“悔”，“怒”和“悔”的结果是什么，作者却交代得很清楚。

先说三“怒”。

楚怀王的一“怒”。“怒”的原因是上官大夫在他面前告了屈原的状，说他让屈原制定国家法令，屈原总是爱自伐其功，炫耀自己，让人人都知道。按说这本来是件小事，纵然上官大夫所说是真，也没有什么大不了的。再说了，楚怀王也应该调查调查，看看上官大夫说的是不是真的呀。但他没有，他轻信了上官大夫，加上心胸狭窄，所以不能理解屈原。这一“怒”的结果是他将屈原疏远，阻塞了忠臣尽忠的路径。

楚怀王的二“怒”。“怒”的原因是张仪不讲信义。张仪来楚国破坏齐楚联盟，他假装离开秦国，且拿丰厚的礼物送给楚王作为信物，并答应事成之后秦国割给楚国“商于之地六百里”。楚怀王又轻信了张仪的话，结果上了当，当他果真断绝了与齐国的外交关系，派使臣到秦国去接受土地时，得到的是张仪的另外一个说法：“仪与王约六里，不闻六百里。”于是怀王在一“怒”之下，调兵与秦交战。结果呢，一战被秦杀八万人，大将被虏，二战招来魏国袭击，只得撤兵，最终陷入困境。

楚怀王的三“怒”。原因是受秦国欺骗被扣留要求割让土地。秦昭王借着与楚王通婚的机会，骗楚怀王前去会见。楚怀王想去，屈原看得明白，认为“秦，虎狼之国，不可信。不如毋行”。而怀王又轻信了他小儿子的话，不惜千金之躯，贸然前往，结果“入武关，秦伏兵绝其后”，再也回不来了。当秦要求他割让土地时，他一“怒”之下，坚决回绝。这倒表现出了一点骨气，但自己摘的苦果自己吃，一切都无济于事。往赵国逃，赵国不敢收留，只得再回到秦国，“竟死于秦而归葬”，连小命也搭上了。

再说两“悔”。

楚怀王的一“悔”。“悔”的原因是放走了前来送死的张仪。本来秦说割汉中地与楚讲和，但楚怀王恨张仪，只愿得张仪，不愿得土地。而当张仪真的来到了楚国，他却又听信宠姬郑袖的话将其释放。等到出使齐国的屈原回来一劝说，他又“悔”