美国路易斯安纳学校枪击案犯罪人被盼438年监禁……是依据什么来审判量刑的，这样有意义么？

我个人是觉得有意义的
依据估计跟杀人的数量有关系
加上没有杀人动机完全的暴力行为等种种附加因素，（譬如杀一个人是20年...20个就是400年）

其意义：首先确保了人权，即生命安全权。美国不像中国那样，处于一个人口爆炸的局面。这个国情也是有一定关系的。美国一向倡导人权。并以此作为政治上的手段。而中国人口爆炸，不得不借助死刑来缓解压力

我个人觉得有意义是因为，现在的科技水平和人类的生活水平，平均年龄不到80岁。所以一般穷凶极恶的刑事犯罪，超过50年的直接就死刑了。而美国判了438年的监禁是有预见性的。因为将来人类的寿命很有可能会突破80岁，到100岁，甚至是200岁。而且没人知道那是什么时候。
譬如：一个30岁的人，本身判刑60年，结果法官一看60年以后9成是要死了，就干脆盘个死刑了。而事实上，30年后，即犯人60岁的时候，人类科技进步生活质量提高，人均寿命达到了200岁，那么判了死刑，就是剥夺了他90岁以后的110年的生存权利。或者说法官当时给他判了个无期徒刑，那么接下来的110年时间就亏了。
这样子说很简单吧？除了人权，另外一个方面就是国情。
因此我认为是有意义的

判例,在美国立法者看来是有意义的