一篇说明文阅读上的小问题。。

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/15 13:01:29
文段：选自谈家桢写的《奇妙的克隆》
“可以这样说，关于克隆的设想，我国明代的大作家吴承恩已有精彩的描述——孙悟空经常在紧要关头拔一把猴毛变出一大群猴子，猴毛变猴就是克隆猴。”

以上这一段的内容到底应该是说明方法中的作引用还是举例子呢？教参上的答案都是作引用，可是我觉得如果是引用应该是引用一段书中的内容，而举例子让人们更进一步地明白什么是克隆在这里似乎更加准确一些。。。你们说呢？？？

作者为了说明“克隆”，运用了三种说明方法：举例子、释义和引用。举例子：列举植物、动物界当中的人们比较熟悉的例子来说明，把艰深的科学知识说得简明易懂；释义：对克隆一词进行溯源并作出解释；引用：引入《西游记》中孙悟空拔一把猴毛变出一大群猴子的故事，生动形象地说明了“克隆”是怎么一回事。

应该是属于举例子比较恰当

举例子吧？当我愚笨好了，有引用这个说明方法吗？是引资料吧！
注：用引号（“”）圈起来的才是引资料！