汉武帝和秦始皇的功劳?原创稿

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/21 14:30:27
明天我们开辩论赛,我支持的是秦始皇功劳大,我需要一些辩词可以缩小秦始皇的焚书坑儒以及暴政,请各位大侠帮我想一想,最好是和辩论有关联的词,我不要从其他地方找来的资料,快点!

个人觉得秦始皇的功劳大一些,秦始皇和汉武帝的功劳相同之处在于他们都曾开疆拓土,抵御外辱。汉武帝主要是开了西域,就是新疆一带。而秦始皇南取百越之地,向北则收服了河套地区。南边的百越就是现在的长江以南一带。面积不比西域小,重要性则大得多。而且平百越的难度也大得多。至于河套地区,在秦以前一直是中原王朝于北方游牧民族反复争夺的土地。属于有争议领土。秦始皇第一次将其正式纳入中国版图,其重要性比汉武帝收河套大得多。汉武帝收河套只能算是收复失地,不算开疆拓土。而且秦始皇还设置了乐浪郡,象郡。要不是后人没用,北朝鲜,越南现在都是中国的。
在抵御外辱方面秦始皇北逐匈奴七百余里。把匈奴人赶跑了。汉武帝则是抄了匈奴人的老窝。似乎汉武帝更强,但汉武帝是在汉王朝休养生息百年之后,以百倍于匈奴的国力,进行了几十年的战争吃光了文景两代的老本之后才最终取得了胜利。而秦始皇刚刚统一六国便对匈奴大规模用兵,且轻松搞定了匈奴人。两者谁高谁下,明眼人一看便知。
从以上的几件事来分析秦始皇已经超出汉武帝了。但秦始皇还做了一件汉武帝没做过的事情。他第一次统一了中国,而且是在文化制度工具等多方面的统一。这件事是古往今来任何人都不能比拟的。
另外,汉武帝的功劳还有一些。比如开通了丝绸之路。罢黜百家,独尊儒术【将儒术确立为治国思想是汉武帝的一大贡献,虽然独尊儒术抑制了其他思想的发展,给中国带来了两千年的后遗症。但是一个没有统一思想的国家是不能长久的】,这些事迹放在其他任何一位皇帝身上都是值得大书特书的。但跟秦始皇比起来则显得微不足到了。

秦皇的功劳在于大一统 结束了长达数百年的乱世 统一货币 统一文字 统一度量衡 有利于全国各地不同文化的统一 为随后汉民族的出现和发展奠定了基础
秦皇废除了分封制度确立了中国的封建制度 比欧洲各国早了千余年

秦始皇最大的功劳就是建立了那些直到现在还在影响我们的东西:一、统一的文字;二、统一的民族。只这两项就能压倒其他的批评(其实他的功劳也只有这两项了)。

汉武帝

a