关于EPSON爱普生,HP,CANON佳能,等厂商更换非原装墨盒后警告无法保修的问题！各位中国用户大家怎么看？！！

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/31 03:52:58
这就是打印机厂商的诡计了,一般情况下,打印机厂商卖出的打印机一般利润很低的,但是墨盒的利润却很高,为了维护他们的利润,但你的墨盒里面的墨还很多的时候就提醒你没有墨了,很多人不在意就去买新的墨盒,这样他们就可以多卖墨盒多挣钱了.
看看下面的文字你可能就知道答案了!
笔者按：3.15来临之际笔者想起了Epson与美国消费者的诉讼，想起了Epson与中国消费者的官司，静观事态的发展，会不会出现又按双重标准处理中、美消费者的投诉，全国消费者都在等待中国由余墨量引发的这场首例官司的审判结果。到2006年时，中国喷墨机保有量达2200万台，其中Epson机种超1000万台，广州田源的个案，实际上代表了中国1000万个用户的利益，我们再也不希望看到又一次按双重标准处理，使消费者权益受损。在WTO大家庭里，平等、非歧视是重要原则，Epson也可按美国庭外和解方式平息余墨量之事。 （本文作者：中国计算机行业协会耗材专委会秘书长 龚滨良）

事件：爱普生墨盒惹官司 跨国公司诚信遭质疑

近年，随着打印机市场的迅速发展，许多人已经把打印机作为家庭必备的外部设备，据中国计算机用户协会介绍，在整个家用打印机市场中，喷墨打印机几乎占到了90%的市场份额。而在品牌方面，跨国公司的产品，如HP、Epson、Canon、Lexmark等，则在市场中占有主导地位。

然而，当中国消费者开始享受打印机带来的便利，以及由于打印机市场激烈竞争导致价格大幅下调所带来的实惠时，却发现打印机墨盒犹如一个暗藏的陷阱，令消费者进退两难。

原装墨盒厂家对中外消费者采取双重服务标准
许多消费者购买了进口打印机后发现，在选择墨盒时的选择权被剥夺了。因为基本上所有知名品牌的打印机规定：使用非原装墨盒造成打印机出现故障或损坏，厂家不予保修。

而有关专家通过比较一些跨国公司对中外消费者的服务承诺，发现他们采取了双重标准，对我国消费者实行歧视性政策。

如Epson喷墨盒的中文提示说：“本制品可保证最佳的打印质量，是Epson为长期保证打印机的可靠性而开发的，如果使用本制品以外的墨水或墨水盒而发生故障，敝公司恕不负责”，而在英文提示中说：“We recommend

我买了一台佳能IP4200,机子一千多元钱,等我墨水用完换5组墨水时,佳能正品墨盒竟收了我5*80=400大洋,

这是正常的,你说你有一样东西借给人家,人家用坏了你说你会怎么样??

当然也是一样销售自己墨的方式

纯属放屁 这是借口 他们变相赚钱的方式

鬼叫你用流野啊甘系唔同你保啦世界上边有又平有靓嘅野啦

其实是以为Epson在美国市场已经赢了官司,美国禁止了epson兼容墨盒进入美国市场,所以epson不需要在美国多加这一笔.

中国目前没有明文规定兼容墨盒侵犯专利并严加禁止,所以epson只好自己声明.

但很明显的在放屁的一句话就是,再生墨盒的质量未必比它原装的差,如果使用最好的墨水所制造的再生墨盒,实际打印效果还能高于epson原装.比如OCP墨水.

用代用墨水吧...没有办法..太多OEM了