为什么双核的处理速度赶不上奔4迅弛的处理速度?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/31 22:40:48
为什么双核的处理速度赶不上奔4迅弛的处理速度?
AMD Athlon 64 X2 TK-55, 1.8GHz 和P4 630/3.0(原装)64位
比较

双核的主频和效用不等于两个CPU的主频和效用之和,双核的两个核心是独立工作的,适合多任务同时处理的时候,处理速读要比单一核心快!
在处理单一工作上,其实只有一个核心在运行,相当于单核的性能,这时候所谓的双核肯定比不上
奔4迅弛哦,因为奔4迅弛毕竟是处理器的高端产品。
如果你的双核每个核心都是奔4迅弛的话,处理速读就比单奔四迅驰好多了。
其实双核都是在运行多任务的时候才能表现出其性能来,否则可能比单核的处理速读还要低一些(如果单核的主频更高的话)。

现在大多的软件没有特意的进行多核心处理器的优化,很多时候都是一个在工作。所以用K8架构的AMD大多时候仅仅是工作在一个核心,也就是1.8G的速度。

你那个P4的是3.0的速度...考虑到架构的差异,还是应该是P4稍微快点,但是不多。

但是如果你开了大量的软件,同时处理的东西比较多,就能体现出多核心处理器的优势了。如果你用DOS的东西,那么就没有任何优势了。

你是什么双核?奔腾D双核吗?那是比不上迅驰的。迅驰是笔记本用的U技术上要领先奔腾D的。

现在的双核 不一定就比单核的处理速度好的 不知道为什么 但事实是这样 所以不必追求双核

奔4迅驰是什么东西?
顺便答一下4楼的,天下就没有奔4迅驰这个东西。奔4就是奔4,迅驰就是迅驰。完全不同的。

奔腾4在我们日常的使用中就完全可以满足需求,双核、多核只是一种流行趋势而已,我们被厂家拉几鼻子走了,双核多核只有在多个任务的时候才有它的优势,但是如果不是特殊工作,只是日常生活用的话,它优势也许用到坏都没有发挥它的作用了!