中世纪的战争中,骑士冲锋时步兵应该同时冲锋吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/16 00:06:21
看<<勇敢的心>>中,英格兰重骑兵冲锋时,步兵原地不动,为什么呀?骑兵就算冲锋成功也需要步兵来占领阵地啊.骑兵在前,步兵在后,同时冲锋不是更好吗?

回答是不可能同时冲锋的,原因如下:
1、重骑与步兵协同问题。
中世纪的欧洲诸兵种之间协同是很差的,可以说作战的时候几乎是没有相互间协作的——互相拆台倒是经常发生。少数能将不同兵种混合使用的将领都可以用“天才”来形容了,即使这样也得事先花上好长时间来进行训练。更不用说重骑与步兵了,要知道,重骑可是由贵族组成,(只有贵族才负担得起昂贵的武器、盔甲、马匹。虽然有少数长弓手也有自备马匹,但他们更愿意把马匹留在战场后方而不是骑到战场上去)。而步兵一般是由雇佣兵、自耕农、佃农甚至农奴组成。让那些自认为高贵的骑士去和步兵配合作战,连去想想都是不可能的。
2、速度不同的问题。
重骑冲阵是要先获得一定速度以得到较大冲力的,这就是为什么要在距离敌阵一定距离开始加速的原因。由于步兵的速度远不如骑兵,为了在骑兵冲击敌阵后及时赶到,步兵就不得不在骑兵开始加速的时候走在骑兵的前面——这么做无论对步兵还是骑兵而言都是个恶梦:没有步兵想跑在一群跑发了性的马前面,无论那马上面坐的是什么人;同样也没有重骑兵准备在很高的速度下冒着座骑损伤的风险避开己方步兵。这么做的结果将是灾难性的:白白给对方送上一群纠缠在一起的活靶——被踩翻了的步兵和无法提高速度的骑兵。
3、轻骑兵
如果在重骑发起冲击后步兵才出发,一旦重骑冲击失败你将失去屏蔽己方阵地的步兵。即使能将走了半天的步兵撤回也得花上很长时间来重组防御。为了解决这一问题,欧洲人使用了轻骑兵来负责巩固(重骑占领的)阵地、追击逃敌。这些轻骑兵是由年轻的见习骑士组成的,在非战斗时间一般还要担任重骑(骑士们)的侍从,并从中学习自己能学到的一切知识,可以认为欧洲的轻骑兵就是重骑兵后备。
4、并非炮灰的步兵
无论古今中外,步兵的作用都是不可替代的,“步兵利险,骑利平地”,这些能够大量征召的廉价的步兵的作用并非简单的一个“炮灰”就可以概括的。但在中世纪,战场指挥官一般考虑的是“下面要使用那个兵种”而不是“要把那些兵种配合起来使用”。

对!!

还有轻骑兵吧

骑兵冲锋,步兵压阵,假如全都冲上去,遇上敌人时前进基本停滞,有自己人在,很可能伤了自己人,另外,假如冲锋失利了呢,那怎么退下来,乱成一团,骑兵退了,步兵在后面跑吗?单骑兵冲上去,如果失利可以退回原阵地,