色彩知识

各种说法都对

物体本身没有颜色，它是通过反射不同波长的光而呈现出不同的颜色，所以我们能够看到五颜六色的东西。
而光本身是没有颜色的，它只是照射到物体上使物体呈现出颜色来

我是搞美术的 从美术的角度上讲 物体本身的色彩叫"固有色" 而光的色彩叫光源色 也可以理解成环境色
而你说的问题好象不是美术方面的 你说的应该是化学吧

物体没有颜色它是以3菱镜论阔的不能说错只是物体本身也是有颜色只是通过了光映射到我们的视觉神经大脑的反映罢了～！而光是体现物体的颜色并不是物体本身没有颜色～！如果没有颜色那我们不都成色盲了～！？
呵呵～！

看你怎么理解了
从物理学的角度来讲我们所看到的物体的颜色只不过是物体对光波的吸收情况的差异造成的，所以说你可以理解成物体本身是没有颜色的，其颜色之不过是你的视神经对它反射过来的光波形成的反应而已。试想一下，如果没有光，那么每个物体就无所谓颜色的差异了。所以颜色并不是物体本身的特质。

你这是一道物理题

从物理的角度，物体自身的确没有颜色。物体本身表面的物理属性决定了它通过光可以产生什么颜色。

我可以形象的给你举个例子

比如荧光色。

你用荧光笔在纸上写两个字。我相信你用肉眼是看不到字的颜色。但是通过紫外线（比如验钞机）就能看到它。 所以你可以说它自身是没有颜色的，只有通过光（紫外光）才能看到。

这就解决了你第一个问题

光 是不是有颜色的呢？ 这是个概念问题。
比如，我们看到不同颜色的太阳，就是由于大气层的折射所反映的。 而它自身的颜色。只要超越了我们肉眼所接受的能力，怎么讨论都没有意义了。比如红外光和紫外光。 你说红外光没有颜色，但是蛇就能看到。但是它看到的颜色是什么样的，我们也只能用科学推测出来。比如你在动物世界里看到的。人类用仪器来模拟它所看到的世界。而它看到的究竟是什么。只有蛇自己知道：）

最后奉劝一句。千万不要钻这样的牛角尖。比如有的人就爱思考。天为什么总是蓝色的。原子里面还有什么，我们到底是从哪里来的，类似这样的问题。 而这样思考一旦形成了习惯可不是什