驱逐舰比导弹艇好在哪里?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/26 19:42:45
体积大,价格高,也不够导弹艇灵活,装备的武器是同种型号的导弹
为什么我们不用海量的导弹艇来对抗对方的水面舰艇?驱逐舰不见得有什么好。

一般500吨以下被称为艇,4000吨以上为驱逐舰。
1续航能力强,能够持续作战。
2武器平台多,能够携带多种武器。攻击范围广。
3能从事多种作战任务。
导弹艇有攻击距离进,一般是近海作战。携带武器单一。一般是反舰任务。

驱逐舰是以导弹,鱼雷,舰炮等为主要武器,具有多种作战能力的中型军舰。它是海军舰队中突击力较强的舰种之一,用于攻击潜艇和水面舰船,舰队防空,以及护航,侦察巡逻警戒,布雷,袭击岸上目标等。

而导弹艇自持能力极其有限,而能执行近海的防御巡逻任务,和基本没有反潜防空能力,多为单一的反舰任务,但是请注意,随着越来越强的防空型驱逐舰、护卫舰的出现,反舰任务很难单靠一艘单维平面的完成。

如果你把驱逐舰只是看成大一点的导弹艇的话,那就请再读一遍第一段!谢谢!!

其实二者没有好坏之分,他们的作战目的不同,驱逐舰主要是用来进行舰队反潜防空的,而导弹艇是在近海进行突袭和保护港口的。
驱逐舰的体积大意味着可以装载更多的电子设备,进行复杂的搜索任务,而导弹艇的搜索距离十分有限,需要其他平台得到坐标参数传给它后才可以进行攻击。
导弹艇的排水量小,无法远洋,对付敌人近海的登陆部队没有问题,但是对付盘踞在外海的远洋舰队,就力不从心了。
所以没有好坏~只有不同的作战目标

楼上都说了,远洋作战需要驱逐舰,安装大型电子通信设备需要驱逐舰,执行多样化的作战任务需要驱逐舰,但提问的说为什么我们不用海量的导弹艇来对抗对方的水面舰艇,这也是一种正在使用的作战方式,前提是近海,同时不一定要海量,众多的海上岛礁是是好的防护,同时近海的警戒任务也不是驱逐舰能替代的,我国不是还有大量的鱼雷艇,这在特定海域及条件时也是有用的

驱逐舰的吨位比导弹艇大,可以搭载更多的武器系统,因而具备更强的作战能力。与导弹艇相比驱逐舰的作战范围更大,因而具有更强的威慑能力。

驱逐舰可以远洋作战,同时它的武器和电子设备要全面的多。在防控和反潜方面是导弹快艇不能比拟的。导弹快艇攻击需要别人给他指示目标,无法单独作战。