你对诸葛亮有什么认识和体会

亮兄优点大家都知道，个人以为他缺点在于不相信队友，不培养人才，蜀国后期几乎没有本地人才，姜维也是挖过来的，身为相父难辞其咎。

其实历史上老是说不培养人才，那么我想问问，难道魏国和吴国人才就多吗？这不是诸葛亮一个人的错。。。。。。

思想好!打架不凶

我们不懂穿越时空，所以任何猜测都是可以的...个人认为猪哥在历史上是个超级人才，但是蜀国毕竟在西边，试问几个人才诞生在西边？就算猪哥再怎么厉害，也是孤掌难鸣。

李白是西边的，苏洵三父子也是，一门三父子，都是大文豪；诗赋传千古，峨嵋共比高。近带也有：邓小平，朱德....四川名人多了去了。诸葛就是太过自信乃至到了自负的地步，他自比管仲，乐毅。但是管仲奠定齐国霸主地位（姜齐），乐毅差点灭了齐国（田齐），他能比吗？他一个人把持朝政，结果呢？事必亲为不是好事。有人说他善于内政，弊于军事，但我完全不同意。他在内政方面的贡献在史书上只有什么“民众教化，路不拾遗”之类的大话，却没有历史上几个内政高手如萧何，张居正等人具体的改革事例及具体数据，而且他连年动无劳之兵，劳民伤财，人民怎么可能过得很好？他在军事方面的作为我就不多说了，就连魏国陈仓小城的郝昭都挡得住他的去路。怎么说呢，诸葛亮只是一位比普通大臣能力高一等的人（要是能力太一般也不能抓权利抓的那么牢），但绝对够不上能臣的标准，只是一个普通人收到太多的关注。

注：个人见解！！

政治方面还可以 不会打仗