UC知道关于时空旅行的疑问
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/26 01:18:13
最好不要用未来人有严格的法律或制度约束人们不能再过去留下自己的痕迹来作答。因为我们不能排除异类的存在，即未来有人越轨，假设他就是要在过去留下印痕，并尽最大努力去影响过去的时空，告诉我们他来自未来。（显然这种情况没有发生）
面对无尽的未来这种异类存在的可能性不管多小都可以说是必然存在的，可是事实上我们并未见到。所以我说时空旅行不可能产生。
首先谢谢nagasri - 举人 五级给的独到见解,但是我所说的可能是有个前提的,就是不管一个事物发生的可能性有多小,但是对于"无限的时间"而言他都是必然发生的.(这点是我的想法,认为不对的或有漏洞的希望能给出解释)所以,就象你说的"不能因为从来没有一个人从飞机上跳下来过，就断定人没有从飞机上跳下来的可能性",在我的前提下肯定会有人从飞机跳下,因为这是存在可能性的,所以成了必然的发生.而你的前提是假设到目前为止没人跳下,显然和我说的"无限的时间"不一样.
确切证据可以假设是未来人带来的一个未来的发明。当然，让我们明白他来自未来的方法多了，不再列举。
我再概括一下我的意思，如果承认时间无限，并假设时空旅行存在，那么就必然出现未来的某人回到过去并让我们明白时空旅行的存在（参见第2段）。而因为这种情况没发生，所以我说时空旅行不存在。
估你的假设1中所说的未被感知不成立。
我觉得2比较有说服力，也正是我的想法，可是我想问的就是这种想法对么？这样推导的结果是会打破很多人的梦想的。只要时间无限是存在，那么这种推导成立的可能性就相当大了。
P会选择两种也不是不一定。
……
因为字数限制，我只好把我前面的发言删除，才能继续新的发言。请谅解
不知道楼主所谓的没有确切证据是什么含义。
根据这个没有确切证据，我可以做出两个假设，
1.时空旅行发生过，只是没有被我们感知。因此就没有确切证据
2.时空旅行根本没有发生过，因此我们也没有感知，也更没有所谓的确切证据了。
如果是第一种，那么时空旅行已经发生过了，只是没有被我们察觉。那么，没有可能性的事情能发生吗？不能。只有有可能性的事情才可以可以发生，才可以成为现实性。既然这个事情发生了，就表示这个事情有可能性。而根据你的前提，在无限时间内，任何可能性都是必然性，那么时空旅行必然会发生，即使没有被我们感知。
如果是第二种，那么这个事情没有发生，又有两种情况：要么是没有可能性，因此根本不可能也不会发生；要么是有可能性，会发生，但是还没有发生。而又根据你提到的前提，在无限时间内任何可能性都会变成必然性。那么也就可以判断，这个事情没有发生，就表示这个事情没有发生的可能性。因此，时空旅行是不可能的。
如果楼主根据行为主义的观点来看，那么凡是没有被我们感知到的，都被视为不存在的或者没有发生的，那么，你的这个问题就适用于我的第二个分析。
所以，你要先把你的“没确切痕迹”解释清楚了，才可以继续讨论。
--------------------------------------------
如果你的意思是第二种，那么你的推导过程是没有问题的。
但是关键是你的前提。你的前提是你已经给定的，而不是已经被证明的。因此如果你不能证明你的前提是正确的，即使推导构成符合逻辑，也不能说是对的。
所以，我建议你把你的前提证明过程也发过来，让我们帮你看看又没有什么漏洞，然后才能确认你的整个论证过程是不是对的。楼主你觉得呢？
比如，对于你的前提“在无限时间里，所有的可能性都一定会成为必然性”，我可以提出这样的质疑。
假设在无限时间里，某一个人P在某一个确定的时间点O里，可以选择以下两种行为 A 用刀抹脖子自杀；B 用手枪打太阳穴自杀。
一旦P选择了A，也就是说A由可能性成为