急需历史高手

贫穷不是社会主义

邓小平多次指出：“贫穷不是社会主义”。一次，他在接见莫桑比克总统时说：“你们根据自己的条件，可否考虑现在不要急于搞社会主义。确定走社会主义道路的方向是可以的，但首先要了解什么叫社会主义，贫穷绝不是社会主义。”（邓选第三卷，P261）
解放初期我们以为，只有像苏联那样，尽快建立社会主义制度才能脱贫致富。“文革”中又有人提出，越穷越“革命”，越艰苦越是“社会主义”，“宁要社会主义的草，不种资本主义的苗”，对资本主义的东西一概否定。
现在，我们当然不再这样看问题了。但是，邓小平为什么不主张一些贫穷的非洲国家急于搞社会主义呢？恐怕就需要想一想了。
首先需要弄清，社会主义的优越性应当体现在哪里？
发生了地震、洪水等天灾，国家能拿出钱来救灾；
发生了SARS、禽流感、艾滋病等人祸，社会能免费提供救治；
从小学、中学到大学，孩子们能得到免费义务教育；
无论在城镇、还是农村，老百姓能享受廉价的医疗服务；
有劳动能力的公民，能够获得充分的工作机会；
没有劳动能力或退休的人，可以享受到起码的社会保障；
再穷的人，也有饭吃、有房子住。
一句话，社会主义的优越性，就是国家有能力出钱，保障民生和提供基本的社会福利。换句话说，如果国家拿不出钱来救急救穷、提供普遍的社会福利，就谈不上社会主义。
也许有人会说，你这样解释社会主义，不等于在标榜欧美资本主义国家吗？那里的社会福利水平比我们高，是不是那些国家倒成了社会主义国家了？
应该承认，西方发达国家的社会福利水平比较高是事实，提高本国人民的社会福利，建立社会保障机制，是西方资本主义国家普遍采取的措施，目的是缓解社会矛盾。应该说，这也是一种社会进步，如果资本主义国家不能接受社会改良，克服社会弊端，马克思的理论不就只能永远束之高阁了吗？
当然，实行了社会福利保障制度，不等于建立了社会主义制度的国家；反之，如果不建立、健全社会福利保障制度，也不能说建立了社会主义制度。
要建立、健全社会福利保障机制，就需要有足够的物质基础和国家实力。如果生产力还很落后，资金和资源短缺，又缺乏一定的医疗、卫生、教育、科技、交通、通讯、服务等设施和