马哲辨析题:

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/30 09:41:21
1。任何个人在历史的发展过程中都是起作用的
2。职工参与决策权、终生雇佣权、职工持股制的出现,彻底改变了资本主义劳资关系
如果答的好的话,追加10分哦,谢了,2007年12月27日之前哦~~~
既然是辨析题就要详细一点的嘛,理由要充分,最好是哪本参考书上有的
我的观点是第一题正确,第二题错误,谁能给出理由啊?

1.任何个人在历史的发展过程中都是起作用的
1)总的来说历史的发展过程中,作为任何个人都是组成历史发展的一部分都会起到作用.
2)任何个人在历史的发展过程中都是起作用的,但由于个人能力,地位,身份等不同,其所起作用也并不相同.
3)由于个人原因,起到作用也会产生较大方向性,有的利于历史发展有的有悖于历史的潮流.
4)历史的发展过程中,任何个人都是起作用的.

2。职工参与决策权、终生雇佣权、职工持股制的出现,彻底改变了资本主义劳资关系
1)职工具有这些权力充分证明了在资本主义发展的今天越来越注重对劳动力的劳动条件改善等问题.
2)只要职工的劳动剩余价值还被资本家剥削,那么资本主义劳资关系就仍然存在.
3)综上所述,资本主义劳资关系只是起到了一定程度的改善而并没有彻底改变.

高中时候我政治学的很好 可多年没看 所以说的不好还望见谅 呵呵 祝你学习进步 加油 你是最棒的!

1任何人在历史的发展过程中不是都起作用的 - -#
2改变资本主义劳资关系的不完全是前面所导致的,

仅仅发表了一下我的见解,因为时间仓促 o(∩_∩)o...

第一个是错的,或者说不完全对。
错就错在“个人”二字上,马克思主义哲学认为人民群众是历史发展的主体和历史创造者。人民群众是一个集合概念,不能等同于个人。人民群众是作为一个整体推动历史发展的,而这个整体并不是个体的简单相加,而是有机结合。
第二题一定要说资本主义劳资关系是由资本主义制度决定的,只要资本主义制度不改变,二者关系也不会发生本质的改变,这一系列措施只是缓和了二者的矛盾,并没有彻底改变。

1)这是恩格斯历史"合力论"中的一个重要思想,是符合客观事实的正确论断。
社会历史是由人的活动构成的,无数互相冲突的个人的意志构成无数互相交错的力量,有无数个力的平行四边形,融合为"一个总的合力",构成历史事件和历史过程。
每个人都对"合力"有所"贡献",都"包括在这个合力里面"。因为每个人都参加了一定的历史活动,有的起推动作用,