有关双核CPU的性能问题.

这三种架构不一样呀，奔腾双核因为性能以及功耗问题已经被市场淘汰

了，如果还有商家推荐pd双核的话，那你还是赶紧走人。

core2是酷睿架构，amd现在的双核还都是k8架构，高端方面来讲core在

性能上有绝对优势，如果银子充裕的话，core2 6550应该是性

价比最好高端双核选择。在中低端方面，两者其实差不多，core的可能

性能稍强，amd的性价比更高。主板支持来讲amd平台的主板性价比更

高，选择面也更广一些。

其实现在双核技术已经非常成熟了，无论是amd athlon还是core。

是呀，你列举的三个系列都是完全不同的架构，amd的移动处理器在功耗方面的确不如intel的，
再加上厂家支持的力度不够，要是选择笔记本的话

就只有intel的迅驰平台可以选择（尤其是在中国）。不过要是桌面级处理器的话两者差别不是很大的，特别是在中低端

PD不能真正的发挥双核心效果， 偏重与办公用酷睿2吧
游戏家庭装机还是AMD的吧，经济实惠

楼主您好！
我周六刚换的新机。
老实和你说，一点也不后悔买双核。我买的是e6850 3G的双核，在这个价位上的四核就是q6600 2.2G。之前也犹豫了很久，后来想通了。

现在低端4核的价格和高端双核的差不多，但是专攻性能不一样，而且现在的4核不是原生4核，就是说它只是将2个双核连在一起。

如果你是游戏专业户，强烈建议你买高端双核。
如果你是多任务强人，比如你想一边压缩文件，一边看电影，一边下BT，一边玩游戏，一边再看直播。那就买4核。

当然..如果你很有钱..可以买Q9650...那另当别论...

core 绝对性能强
仍然AMD是原生,但实际水平不够CORE

奔腾双核是理论上的双核``并未达到真正的双核
CORE是办公和电影上用好点
AMD是专为游戏和DIY打造的