UC知道越位判罚问题，说的好，给你100分
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/10 21:15:39
1.甲队的A已经事先处在越位位置，此时不越位的B自己带球用速度突破了乙队的全部后卫，在他前面只有比自己位置更靠前的A和乙队的门将，此时他将球传给了前面的A。这越位吗？
2.和一的情况差不多，但A事先没有越位。
甲队不越位的B自己带球用速度突破了乙队的全部后卫后，比B速度更快的A从后插上迅速跑到了B的前面，此时在他前面只有比自己位置更靠前的A和乙队的门将，此时他将球传给了前面的A。这越位吗？
3.甲队的A越位非常明显，此时B一脚长传将球给A，边裁旗子举起，裁判也准备吹哨。可不想此时乙队防守的后卫速度很快，迅速回追到位，在裁判哨子想起之前，在A身后（更靠近中场的位置）来了个头球解围，结果将球顶进了自家大门。这该怎么判？？？
其中1、2的情况无论是和朋友踢野球，还是游戏踢实况都碰到过，都免不了和朋友一番争论，在这听听达人的说法。3是我自己想的，就是好奇。谁说的好，100分送上以表感谢！！！
写的长了点，希望大家能认真看完，认清当时的具体情况，不知道的不要混淆我的视听啊……
3.的情况是球一直还在飞行过程中（长传的路线中），所以后卫怕A得到球发起进攻才跳起来头球结果摆乌龙的。整个过程中哨子一直没响，但边裁的旗子已经举起。
1,2都算越位
越位的判定是：
在传球起脚的瞬间，
接球队员在传球队员与对方底线之间
接球队员到底线之间的守方球员不足两名(包括守门员)
因此，
1、2情况，B都向前传球给处在越位位置的A，因此都算越位
3情况，后卫解围的原因，是A在越位位置干扰比赛，因此算越位
除非B在起球之前，A已经明确表示不参与进攻，这时不算越位
1。2。3均越位
都是越位
因为传球的时候都是处于越位位置的．
只要是越位位置，别管传球人什么位置
1，2，3的情况都算越位。边裁其实和主裁是同一等级的，而边裁的主要功能就是判断越位，这是主裁所不可以做到的。只要边裁把旗举起那一刻起，已宣判比赛中断，无论后来发生什么事，还是以边裁的举旗那一刻的判断为准。同时说说越位的问题，越位问题很容易左右比赛的胜负，正确的或者错误的判断对大局的影响很大。以我看比赛的经验来说，判越位主要是靠传球那一瞬间来判断，这是最重要的依据。而次要依据就是处于越位位置的球员没有动机去接那个传球，这也不算越位，因此，根据越位球员的动机来判断也是很重要的因素。
1 是越位的
2 和1是同一个道理，越位说的只是起脚传球给自己队友的刹那，自己的队友是否处于越位位置。
3 你想的的确比较离奇，呵呵。这后卫居然可以中场头球直接摆乌龙，哈哈。但是如果真的有这种情况，这个球应当是进球无效，因为裁判对越位的判罚不能因为任何对攻防有利的情形而取消。
补充一下，几既然愿意为这样一个问题给出100分，看得出我们都是绝对的足球FANS。
我踢球有10多年了，越位的情形遇到的很多。
JUST TRUST ME！
GOOD LUCK！
太简单了啊。第一跟第2个问题的关键是，A传球的瞬间，他的前面只有B跟守门员。于是，在这传球的瞬间，只要B在A的前面，那就是越位。呵呵，以前这点我也是不清楚。我也是足球爱好者，实况也玩得非常强的哦。
第三点嘛，那一定是越位啦。