问一个西方经济学的问题 麻烦会的人 帮忙下

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/10 23:50:03
问题是。

论述题:

某企业打算投资扩大生产,其可供选择的筹资方法有两种,一是利用率为10%的银行贷款,二是利用企业利润。该企业的经理认为应该选择后者,理由是不用付利息因而比较便宜,你认为他的话有道理吗?

他的话没有道理.
在做经济决策时,必须重视隐性成本的计算.所谓隐性成本是企业在生产过程中所使用的企业自己所拥有的资源的价值,这个价值必须按照它可能的最好的用途来计算.这里如果企业利润不投入自己的企业而借贷给其他人经营,它也可能得到年利率10%的利息收入的话,这两种筹资方式是没有区别的.

书上见过的。

应该向银行贷款。
企业自身的利润除了工资支出,还有很大一部分是备用资金。企业要扩大再生产,要用到很大的资金数目。如果动用了备用资金,万一急需资金周转不来,会造成企业危机。

向银行贷款与利用企业利润都是可行的,当市场需求及其丰富时,扩大生产无疑能增加利润.企业利润指的是除去生产成本、支付给劳动力的工资的部分。一般情况下,企业家除自我消费外,会将大部分利润再投入生产,以寻求获取更多的利润。但与此同时,向银行贷款增加资本,扩大生产规模,这也是一个不错的选择。

绝对是用银行贷款!
根据投资学的一般理论认为:企业的未分配利润即是股东的权益资本,这部分的资金不是不要成本的,而是成本最高的。因为权益资本它是要求必要收益率的,而一般情况下的股东要求的必要收益率都是高于银行的贷款利率的。
而银行的贷款表面上看起来是需要付出10%的利息成本,但是他可以转嫁风险,也就是说可以用10%的利息成本既可以获得资金又可以转嫁风险。而股东是绝对不会轻易拿自己的权益资本去承担风险的,除非能够获得更高的收益率。