抗战胜利后中国放弃日本赔偿，现在看来是对还是错？

第一，当时的国际形势特殊，日本不比德国，日本是美国在东亚地区选中的筹码，美国在日本设立军事基地，并意图扶植战后的日本经济，意在以日本作为监视和牵制亚洲，特别是苏联和中国这两大社会主义国家的工具。既然要帮助日本快速发展经济，以达到能和苏中抗衡的目的，美国当然不希望本来就因战争而基本垮掉的日本再出钱赔款。有美国从中作梗，没有那么容易就要到赔款。中国在二战中受到了美国不少帮助，所以要给美国面子。苏联也是从这个角度出发，为了避免美国找麻烦，不想让索赔。苏联老大哥的话，中国更要听了。
第二，当时国内处于分裂状态，国民党反动派退守台湾，坚持中华民国是中国的合法政府。这样一来，中国就存在两个政府，谁是国际承认的合法政府，对于两岸来说都至关重要。为了赢得其他国家，特别是美国这样的超级大国的支持，两岸政府都不能不在处理问题的时候考虑别得罪其他国家，尽量顺着别人，所以在赔款问题上就不能较真。
既然国际国内的形势都证明索赔存在着极大的政治风险，而小小的赔款又远不能抵偿日本侵略对中国造成的危害，所以中国乐得作出高姿态，赢得国际上的好声誉，并以此可以作为今后反对日本军国主义的一个有利条件（如果索赔成功，现在日本右翼分子就会说他们已经赔偿了对中国的侵略造成的损失了，就可以说不欠中国了，这反而对我们有不利的地方，更加容易造成两国不明真相的青年和其他国家的误解）。综合各方面因素考虑，中国领导才作出不要赔款的决断，我个人认为这是正确的，是符合当时的政治形势的，我们自立更生的发展经济，更能说明中国人的实力，也更能赢得别人的尊重。

楼上说的好

不过应该大大的赔才对,当年越南都愣是让日本赔了2次

绝对的错误.